Return to search

Plantas usadas como combustível em uma área de caatinga (Nordeste do Brasil): seleção de espécies, padrões de coleta e qualidade do recurso. / Plants used as fuelwood in a caatinga área (Northeastern Brazil): species selection, collection patterns and resource quality.

Submitted by (lucia.rodrigues@ufrpe.br) on 2016-08-29T14:17:15Z
No. of bitstreams: 1
Marcelo Alves Ramos.pdf: 532802 bytes, checksum: 8fdf1e84184231347dc5bb67f8ec6b93 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-29T14:17:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Marcelo Alves Ramos.pdf: 532802 bytes, checksum: 8fdf1e84184231347dc5bb67f8ec6b93 (MD5)
Previous issue date: 2007-02-28 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / Woody products in Caatinga correspond to a forest resource with high value to local populations of these regions. From all wood extracted in this biome, about 80% is collected to supply the energetic demand of industrial and domestic sectors of the northeast, but there’s still a great lack of information referent to fuelwood use in the region. So this work aimed to characterize the use of this resource in a rural community in the Caatinga, state of Pernambuco state, seeking to register the known and used species, the collection and consumption patterns, besides registering the locally adopted criteria to plant preference, associating this local knowledge to the wood physical properties. The study was developed in the community of Riachão de Malhada de Pedra, localized in the district of Gonçalves Ferreira, Caruaru (PE). There were visited all the community residences that were inhabited and whose owners agreed participating of the work, totalizing 102 households. There were applied semistructured interviews with the head of family (man or woman), and it was questioned, among other things, the known, used and preferred plants, and collection locals and strategies. The data was enriched using other usual techniques in ethnobotanical study like free listing, walk-in-the-woods and observer participation. To analyze fuelwood quality there were measured density, moisture and Fuel Value Index (FVI) from 38 species which are used and/or preferred by residents. It was verified that half of the households use only Liquefied Petroleum Gas (LPG), while 45.1% use LPG associated to firewood and/or vegetal charcoal and only 4.9% depend uniquely on firewood and charcoal for their domestic needs. In relation to the collection places, 20% report extracting this resource from the forest fragment that is located adjacently to the community, 68.5% report collecting in anthropogenic zones and 11.5% in both regions. Because it’s an inspected area, the forest may have been less cited as a source of collection due to the apprehension generated on the informants. The community knows 67 fuelwood plants, distributed in 46 genera and 20 families. From this group of known plants, firewood and charcoal use isrestricted to only 27 and 10 species, respectively. Among the most used species there are Anadenanthera colubrina var. cebil, Caesalpinia pyramidalis e Schinopsis brasiliensis , also corresponding to the informant’s most popular and preferred species. There were significant differences in knowledge among informant’s genders and ages (p<0.05), and the men and the older are the greatest owners of knowledge about fuelwood, although these factors don’t influence diversity of used plants. From the total group of known plants, 14 species are preferred by the community, and this preference seems to be the main factor acting in plant selection to fuelwood use. There were a significant relation (p<0,05) between the fuelwood species with more quality (High FVI) and its number of citation as preferred species, what shows that wood physical properties can explain these species’ preference. So it becomes necessary to quantify firewood extraction in the region, in order to verify whether this activity is causing pressure over the vegetation of the area, since the most used fuelwood species also have another woody uses associated to them. / Os produtos madeireiros na caatinga corresponde a um recurso florestal de grande valor para as populações que vivem nos domínios desse bioma. De toda madeira extraída neste bioma, estima-se que 80% sejam coletadas para suprir a demanda energética dos setores industriais e domésticos do nordeste, mas ainda há uma grande carência de informações referentes ao uso de fitocombustíveis na região. Assim, este trabalho buscou caracterizar o uso deste recurso em uma comunidade rural localizada em uma área de caatinga, estado de Pernambuco, buscando identificar as espécies conhecidas e usadas, os padrões de coleta e consumo, além de registrar os critérios adotados localmente para a preferência de cada planta, associando esse conhecimento local às propriedades físicas da madeira. O estudo foi desenvolvido na Comunidade de Riachão de Malhada de Pedra, localizada no Distrito Gonçalves Ferreira, Caruaru (PE). Visitou-se todas as residências da comunidade que estavam habitadas e cujos proprietários concordaram em participar do trabalho, totalizando 102 domicílios. Realizou-se entrevistas semiestruturadas com os chefes de família (homem ou mulher), aonde questionouse, entre outros aspectos, quais as plantas conhecidas, usadas, preferidas, os locais e as estratégias de coleta. Os dados foram enriquecidos usando-se outras técnicas usuais em estudos etnobotânicos como lista livre, turnê guiada e observação participante. Para analisar a qualidade dos fitocombustíveis foram aferidas a densidade, teor de umidade e Índice de Valor Combustível (IVC) de 38 espécies que são usadas e/ou preferidas pelos moradores. Foi verificado que metade dos domicílios usam exclusivamente Gás Liquefeito de Petróleo (GLP), enquanto 45,1% usam GLP associado à lenha e/ou carvão vegetal e apenas 4,9%dependem unicamente de lenha e carvão para suas necessidades domiciliares. No que se refere aos locais de coleta, apenas 20% relatara fazê-la no fragmento florestal adjacente a comunidade. Por se tratar de uma área fiscalizada, a mata pode ter sido pouco citada como fonte de coletadevido ao receio gerado nos informantes. As pessoas entrevistadas conhecem 67 plantas com fins energéticos, distribuídas em 46 gêneros e 20 famílias. Deste conjunto de plantas conhecidas, o uso para lenha e carvão se restringe a apenas 27 e 10 espécies, respectivamente, das quais se destacam Anadenanthera colubrina var. cebil, Caesalpinia pyramidalis e Schinopsis brasiliensis, que correspondem também às plantas mais populares e preferidas na região. Houve diferenças significativas no conhecimento entre sexo e idade dos informantes (p<0,05), sendo os homens e os mais velhos os maiores detentores do conhecimento sobre fitocombustíveis, embora esses fatores não influenciem na diversidade de plantas usadas. Do conjunto total de plantas conhecidas, 14 espécies são preferidas pela comunidade, e esta predileção parece ser o principal fator atuante na seleção de uma planta para uso como combustível. Houve uma relação significativa (p<0,05) entre os combustíveis de melhor qualidade (IVC alto) com o número de citações de preferência, o que evidencia que as propriedades físicas da madeira podem explicar a predileção dessas espécies. Com isso faz-se necessário quantificar a extração de lenha na região, para verificar se esta atividade está exercendo pressão sobre a vegetação da área, já que as espécies mais usadas como fitocombustível também possuem outros usos madeireiros associados a elas.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2:tede2/5514
Date28 February 2007
CreatorsRAMOS, Marcelo Alves
ContributorsALBUQUERQUE, Ulysses Paulino de, FELICIANO, Ana Lícia Patriota, FERRAZ, Elba Maria Nogueira, ALVES, Ângelo Giuseppe Chaves, MARANGON, Luiz Carlos, SILVA, Suzene Izídio da
PublisherUniversidade Federal Rural de Pernambuco, Programa de Pós-Graduação em Ciências Florestais, UFRPE, Brasil, Departamento de Ciência Florestal
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRPE, instname:Universidade Federal Rural de Pernambuco, instacron:UFRPE
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation6708762392030887359, 600, 600, 600, 600, 8320097514872741102, -604049389552879283, 2075167498588264571

Page generated in 0.0122 seconds