Submitted by (edna.saturno@ufrpe.br) on 2017-04-12T14:00:06Z
No. of bitstreams: 1
Fabiana Maria da Silva.pdf: 1571098 bytes, checksum: d33b1b93a2487f45a22aef0fd24f924c (MD5) / Made available in DSpace on 2017-04-12T14:00:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Fabiana Maria da Silva.pdf: 1571098 bytes, checksum: d33b1b93a2487f45a22aef0fd24f924c (MD5)
Previous issue date: 2010-09-19 / The objective of this study was to evaluate dietary forms and forage palm processing on the consumption, apparent digestibility of nutrients and ingestive behavior of lambs. Thirty-two SPDR ewes (with no defined racial pattern) were used, in randomized blocks, in a 2x2 factorial scheme (2 diet supply forms and 2 types of forage palm processing), with four treatments and eight replicates. The diet was composed of forage palm (40%), triton hay (30%), soybean meal (15%), milled corn (12.5%), mineral mix (1.5%) and urea ). The treatments consisted of different forms of processing of the forage palm, being the same chopped in the knife or passed in forage machine and different strategies of supply of the diet, being the ingredients supplied separately or in the form of complete mixture The forms of palm processing and strategies Of diet did not influence consumption, whose means were 0.960; 0.870; 0.014; 0.153; 0.364; 0.702; 0.377 and 0.565 kg / day for dry matter, organic matter, ethereal extract, crude protein, corrected neutral detergent fiber, total carbohydrates, non-fibrous and total digestible nutrients, respectively, and the apparent digestibility of the nutrients, whose mean values were 59 , 93; 63.63; 73.87; 70.21; 50.36; 61.94 and 74.27% for dry matter, organic matter, ethereal extract, crude protein, neutral detergent fiber, total and non-fibrous carbohydrates, respectively. Total digestible nutrient content was also similar (mean of 58.46%). The average daily gain was also not influenced, presenting a mean of 0.155g / day. The confinement time also did not differ (average of 66.1 days), same behavior presented by the behavioral variables evaluated. It is recommended that the food strategy be the one that best suits the management of the production system. / Objetivou-se avaliar as formas de fornecimento da dieta e processamento da palma forrageira sobre o consumo, digestibilidade aparente dos nutrientes e comportamento ingestivo de borregas. Foram utilizadas trinta e duas borregas SPDR (sem padrão racial definido), distribuídas em blocos casualizados, em esquema fatorial 2x2 (2 formas de fornecimento da dieta e 2 tipos de processamento da palma forrageira), com quatro tratamentos e oito repetições. A dieta foi constituída por palma forrageira (40%), feno de tífton (30%), farelo de soja (15%), milho moído (12,5%), mistura mineral (1,5%) e ureia (1%). Os tratamentos consistiram em diferentes formas de processamento da palma forrageira, sendo a mesma picada na faca ou passada em máquina forrageira e diferentes estratégias de fornecimento da dieta, sendo os ingredientes fornecidos separadamente ou na forma de mistura completa As formas de processamento da palma e estratégias de fornecimento da dieta não influenciaram o consumo, cujas médias foram 0,960; 0,870; 0,014; 0,153; 0,364; 0,702; 0,337 e 0,565 kg/dia, para matéria seca, matéria orgânica, extrato etéreo, proteína bruta, fibra em detergente neutro corrigida, carboidratos totais, não-fibrosos e nutrientes digestíveis totais, respectivamente, e a digestibilidade aparente dos nutrientes, cujas médias foram 59,93; 63,63; 73,87; 70,21; 50,36; 61,94 e 74,27% para a matéria seca, matéria orgânica, extrato etéreo, proteína bruta, fibra em detergente neutro, carboidratos totais e não-fibrosos, respectivamente. O teor de nutrientes digestíveis totais também foi semelhante (média de 58,46%). O ganho médio diário foi também não foi influenciado, apresentando média de 0,155g/dia. O tempo de confinamento também não diferiu (média de 66,1 dias), mesmo comportamento apresentado pelas variáveis comportamentais avaliadas. É recomendado que a estratégia alimentar seja aquela que melhor se adapte ao manejo do sistema de produção.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2:tede2/6764 |
| Date | 19 September 2010 |
| Creators | SILVA, Fabiana Maria da |
| Contributors | FERREIRA, Marcelo de Andrade, PESSOA, Ricardo Alexandre Silva, BATISTA, Ângela Maria Vieira, MAGALHÃES, André Luiz Rodrigues, GUIM, Adriana, ARAÚJO, Gherman Garcia Leal de, VÉRAS, Robson Magno Liberal |
| Publisher | Universidade Federal Rural de Pernambuco, Programa de Pós-Graduação em Zootecnia, UFRPE, Brasil, Departamento de Zootecnia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRPE, instname:Universidade Federal Rural de Pernambuco, instacron:UFRPE |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -3881065194686295060, 600, 600, 600, -7685654150682972432, 1346858981270845602 |
Page generated in 0.0192 seconds