Forskning behövs för att öka kunskap om nya och befintliga användningsområdensamt utveckla eller förbättra befintliga metoder, produkter samt system. Denforskningsetik som är styrande idag har sin grund i Nürnbergrättegången. Rättegångenhölls efter andra världskriget där läkare ställdes inför rätta för att utförtoetiska experiment på fångar i nazityska koncentrationsläger. Idag finns det ettantal etiska deklarationer som skall följas när människan ingår i forskningsprojekt.Syftet med denna studie var att undersöka hur deltagare upplever sittdeltagande i forskningsprojekt vid en klinisk forskningsenhet. Intervjuergenomfördes med fyra respondenter som var deltagare vid en kliniskforskningsenhet i södra Sverige. Intervjuerna spelades in, transkriberades samtanalyserades med hjälp av innehållsanalys. I resultatet framkom det tvåhuvudkategorier: anledning till att deltaga och engagemang. Förstahuvudkategorin innehåller tre underkategorier: ekonomisk vinning, hälsostatus,medmänsklig insats. Den andra huvudkategorin delades in i två underkategorier:personalens bemötande, socialt samspel. En konklusion av studien är attdeltagandet fyller en del av människans grundläggande behov så som trygghet,bekräftelse och gemenskap. / Research is needed to increase knowledge of new and existing body of knowledgeand to develop or improve existing methods, products and systems. The researchethics that are used today are based on the Nuremberg Trial. The trial was heldafter World War II where doctors were brought to trial for carrying on unethicalexperiments out prisoners in German Nazi concentration camps. Today there are anumber of ethical declarations to be followed when humans are included inresearch projects. The purpose of this study was to examine how participantsexperience their participation in research projects at a clinical research unit.Interviews were conducted with four respondents who all were participants in aclinical research unit in southern Sweden. The interviews were recorded,transcribed and analysed using content analysis. The results revealed two maincategories: reason to participate and commitment. The first main categoryincludes three subcategories: financial gain, health and brotherly effort. Thesecond main category was divided into two subcategories: commitment and socialinteraction. A conclusion of the study is that participation meets some of thefundamental human needs, for example security, confirmation and fellowship.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:mau-24385 |
| Date | January 2009 |
| Creators | Karlsson, Jeanette, Kramer, Matilda |
| Publisher | Malmö högskola, Fakulteten för hälsa och samhälle (HS), Malmö högskola/Hälsa och samhälle |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0392 seconds