Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2016-05-13T11:41:26Z
No. of bitstreams: 1
TES_RICARDO_AUGUSTO_CONCI_COMPLETO.pdf: 49140416 bytes, checksum: d2aa3ccb467a7e2955c07d181b6496d8 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-05-13T11:41:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1
TES_RICARDO_AUGUSTO_CONCI_COMPLETO.pdf: 49140416 bytes, checksum: d2aa3ccb467a7e2955c07d181b6496d8 (MD5)
Previous issue date: 2016-03-09 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / The large incidence and the controversies related to the diagnose, forms of treatment, surgical accesses and osteosynthesis material types, determine that condylar fractures have a featured place among facial fractures. It is possible to perform a surgical or non surgical treatment depending on the endless situations and clinical indications. After choosing the surgical access, one should obtain an adequate reduction of the fractures and an effective internal fixation, respecting the anatomic characteristics of the condylar region, in order to obtain a satisfying funcional result. Plates configurations, isolated or not, with different shapes and sizes, can be used for a surgical solution to the condylar fractures. Aiming an enhancement of the advantages and decreasing of the disadvantages, regarding the fixation techniques, the screw Neck Screw was developed, with the purpose of creating the stabilization required to achieve a correct fixation through a dynamic compression system, increasing the contact between the fractured bone stubs, as well as serving as an ally when reducing the fractures. The present paper has as objective to evaluate the fixation and the stability of the jaw condyle fractures, and compare four fixation techniques: the first configuration presents a 2.0 mm plate, with four holes in it, the second one has two plates, one of 2.0 mm and the other with 1.5 mm, both with four holes in it and screws 6.0 mm long, the third fixation system has the Neck Screw and a ?L? shaped plate, with four holes, 2.0 mm wide, overlapped between them, and the last one has the Neck Screw and the ?L? shaped plate forming a single device, united through a solder. The results demonstrate a better stability when using two plates, regarding the dislocation of the fractures, synthesis materials deformation, minimal and maximal tension values. The results with the Neck Screw are satisfying, much as the ones found when using a mini plate, being, therefore, an alternative to the reduction and fixation of condylar fractures, if correctly indicated and with an adequate surgical sequence and technique. / A grande incid?ncia e as controv?rsias relacionadas ao diagn?stico, formas de tratamento, acessos cir?rgicos e tipos de materiais de osteoss?ntese, fazem com que as fraturas condilares tenham papel de destaque dentre as fraturas faciais. Pode-se realizar tratamento cir?rgico ou n?o-cir?rgico, dependendo de in?meras situa??es e indica??es cl?nicas. Quando escolhido o acesso cir?rgico, deve-se conseguir redu??o adequada das fraturas e fixa??o interna eficiente, respeitando as caracter?sticas anat?micas da regi?o condilar, para obten??o de um resultado funcional satisfat?rio. Configura??es de placas, isoladas ou n?o, com formatos e tamanhos diversos, podem ser utilizadas para a resolu??o cir?rgica das fraturas condilares. Visando aprimorar as vantagens e minimizar as desvantagens das t?cnicas de fixa??o, foi desenvolvido o parafuso Neck Screw, objetivando a estabilidade necess?ria para a correta fixa??o por meio de um sistema de compress?o din?mica, aumentando o contato entre os cotos ?sseos fraturados, al?m de servir como aliado no momento da redu??o das fraturas. O presente trabalho tem como objetivo avaliar a fixa??o e a estabilidade das fraturas de c?ndilo mandibular e comparar quatro t?cnicas de fixa??o, sendo que a primeira configura??o apresenta uma placa de 2.0 mm, com 4 furos, com parafusos de 6 mm de comprimento, a segunda configura??o apresenta duas placas, sendo uma de 2.0 mm e outra de 1.5 mm, ambas com 4 furos, com parafusos de 6 mm de comprimento, o terceiro sistema de fixa??o com o parafuso Neck Screw e uma placa em ?L? de 4 furos de 2.0 mm sobreposta, al?m do ?ltimo grupo, onde o parafuso Neck Screw e a placa em ?L? formam um dispositivo ?nico, atrav?s de jun??o por ponto de solda. Os resultados demonstram uma melhor estabilidade quando do uso de duas placas, no que diz respeito ao deslocamento das fraturas, deforma??o dos materiais de s?ntese e valores de tens?es m?nimas e m?ximas. Os resultados com o parafuso Neck Screw s?o satisfat?rios, semelhantes aos encontrados quando da utiliza??o de uma miniplaca, sendo, portanto, uma alternativa para redu??o e fixa??o das fraturas condilares, desde que corretamente indicado e com sequ?ncia e t?cnica cir?rgica adequadas.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/6663 |
| Date | 09 March 2016 |
| Creators | Conci, Ricardo Augusto |
| Contributors | Heitz, Cl?iton |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia, PUCRS, Brasil, Faculdade de Odontologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -8096554818733665164, 600, 600, 600, 600, 4673435736271820140, -2070498469879244349, 2075167498588264571 |
Page generated in 0.002 seconds