Made available in DSpace on 2014-07-29T16:21:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Joaquim da Trindade Filho.pdf: 1763595 bytes, checksum: 0aca6a6973609450874af80da47b4e5c (MD5)
Previous issue date: 2011-04-07 / Here we report the performance and consistency of indicator groups to inform conservationists about possible conservation planning scenarios in the Brazilian Cerrado and the Atlantic Forest. We explore the performance and consistency (group with equal efficiency and greater than chance in both biomes) of indicator groups for 1) determining which species are excluded when certain indicator groups are used; 2) determining the consistency of indicator groups in two Biodiversity Hotspots; 3) determining the performance of indicator groups to represent the functional diversity and unique bird species in the Atlantic Forest. To do so we used all the species of birds and mammals that occur in the Cerrado and Atlantic Forest. The performance of the indicator groups was evaluated by determining the percentage of all species captured in by candidate taxa against a null model (randomly assorted species sets) and against an "ideal model" (which included all species). We showed that good indicator groups require a relatively small covered areas (less than 2% of the studied biomes) to represent all species and ensure long-term persistence. Our study also emphasize restricted-range species as the only group capable of representing all species in an effective and consistent way. We also showed that it is possible to account for ca. 84.93% and 90.76% of all bird functional diversity and ca. 87.28% and 73.68% of all species originality of the Atlantic Forest in less than 0.64% of the biome total area. We highlight that restricted-range species are the best indicator group
to represent the functional diversity. This group is of particular importance for conservation, since only with its use we can protect groups of species of ecological importance, e.g. endemic and endangered species, and guarantee the conservation of ecosystem processes, as well as the persistence and resilience of these imperiled ecosystems. / Relatamos aqui o desempenho e a consistência dos grupos indicadores para informar sobre o planejamento da conservação no Cerrado e na Mata Atlântica. Exploramos o desempenho
e a consistência dos grupos indicadores para 1) determinar quais espécies são excluídas quando determinados grupos indicadores são usados; 2) determinar a consistência (grupo
com eficiência igual e maior que o acaso nos dois biomas) dos grupos indicadores em dois hotspots de diversidade; 3) determinar o desempenho dos grupos indicadores em
representar a diversidade funcional e a uniquidade das espécies. Para isso utilizamos todas as espécies de aves e mamíferos que ocorrem no Cerrado e na Mata Atlântica. O desempenho dos grupos indicadores foi avaliado pela determinação da percentagem de todas as espécies capturadas em nossos modelos contra um modelo nulo (grupos espécies determinadas aleatoriamente) e para determinar o desempenho em representar riqueza de espécies, também utilizamos um modelo ideal (aquele que incluia todas as espécies). Para a eficiência e consistência em representar riqueza de espécies, mostramos que bons substitutos necessitam da seleção de percentagens de áreas relativamente pequena (menos que 2% dos biomas estudados) para representar as espécies e garantir persistência a longo prazo. Nosso estudo destaca ainda que o grupo composto por espécies com distribuição geográfica restrita é o único grupo indicador que pode ser eficiente e consistente em
representar todos os conjuntos de espécies. Para o desempenho em representar diversidade funcional e originalidade das espécies da Mata Atlântica, mostramos que é possível
representar entre 84.93% e 90.76% de toda a diversidade funcional e entre 87.28% e 73.68% de toda a originalidade, em menos que 0.64% do bioma. Nosso estudo destaca ainda que as espécies de distribuição restrita são as melhores indicadoras para representar a diversidade funcional. Esse grupo é de grande importância para a conservação, pois somente com a sua utilização protegeremos grupos de espécies de relevância ecológica, por exemplo, espécies endêmicas e ameaçadas de extinção, além de garantirmos a conservação dos processos, da resiliência e da persistência dos ecossistemas.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tde/2561 |
| Date | 07 April 2011 |
| Creators | TRINDADE FILHO, Joaquim |
| Contributors | LOYOLA, Rafael Dias |
| Publisher | Universidade Federal de Goiás, Mestrado em Ecologia e Evolução, UFG, BR, Ciências Biológicas - Biologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds