Return to search

Ironie als Mittel politischen Engagements: der unzuverlässige Erzähler im Werk Heinrich von Kleists und Heinrich Bölls

This project examines the role of unreliable narration in the works of Heinrich von Kleist (1777-1811) and Heinrich Böll (1917-1985) as a form of political engagement. Its first section provides an extensive historical analysis of the scholarship on unreliable narration within the field of narratology. It argues for a shift away from structuralist narratological models and toward a hybrid model of historical, cultural and cognitive narratology. Furthermore, the case is made for a reconceptualization of unreliable narration as a fundamental form of "discrepant awareness" and as the equivalent of dramatic irony in prose. Building on this insight, it locates unreliable narrration in the trajectory of avant-gardist and partisan writing. Drawing on concepts of "subversive affirmation", such as Umberto Eco's "communications guerilla warfare", Michel Foucault's "non-positive affirmation", Slavoj Zizek's "over-identification", and Linda Hutcheon's theory of post-modern irony, it argues that unreliable narration is frequently used as a pedagogical tool by way of parodic subversion. The subsequent study of the works of Kleist and Böll further substantiates this claim. In trying to conform to the conventions of his time, the narrator in Kleist's journalistic writing and prose repeatedly cites a variety of contemporary genres, such as the "moralische Erzählung" and the bourgeois tragedy, as well as the aesthetic ideals of German Romanticism. His unreliability, however, allows Kleist not only to circumvent Napoleonic censorship, but also to infiltrate the public discourse and sabotage its codes. A close reading of the novella Michael Kohlhaas reveals how Kleist's narrator makes use of manipulated focalization to steer the reader's sympathies. By way of contrast, Heinrich Böll, in his novels Group Portrait with Lady and The Lost Honor of Katharina Blum, uses a narrator who sees himself as writing in the tradition / Ce projet a pour but d'analyser le rôle d'une "unreliable narration" dans les œuvres d'Heinrich von Kleist (1777-1811) et d'Heinrich Böll (1917-1985) en tant que forme d'engagement politique. La première partie offre une représentation exhaustive de l'ensemble de la recherche qui a été faite sur la narration dite « unreliable » au sein de la narratologie, plaidant ainsi un revirement, voire un recul vis-à-vis des modèles narratologiques structuralistes et envers un modèle narratologique hybride se voulant a la fois historique, culturel et cognitif. De surcroit, cette thèse suggère une reconceptualisation de la « unreliable narration » en tant que forme fondamentale d'une « discrepant awareness », égale a l'ironie dramatique en prose. A partir de ces observations, cette thèse explore le rôle de la « unreliable narration » dans le contexte des écrits dits avant-gardistes et partisans. Se basant sur les concepts de « affirmation subversive » tels que les 'communications guerilla warfare » d'Umberto Eco, « l'affirmation non-positive » de Michel Foucault, l' « over-identification » de Slavoj Zizek, ainsi que la théorie de l'ironie post-moderne de Linda Hutcheon, elle argumente que la « unreliable narration » est fréquemment utilise en tant qu'outil pédagogique a des fins de subversion parodique. Cette étude portant sur les œuvres de Kleist et de Böll confirme cette théorie. Voulant être conforme aux conventions de son temps, la figure narrative dans les écrits journalistiques et dans la prose de Kleist cite à maintes reprises plusieurs « genres » contemporains, tels que la « moralische Erzählung » et la trégédie bourgeoise, de même que les idéaux du romantisme allemand. Or, la « unreliability » des écrits de Kleist lui permet non seulement de contourner la censure napoléonienne, mais lui permet également de s'infiltrer dans un discours public et d'en s

Identiferoai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.66778
Date January 2009
CreatorsLornsen, Thomas
ContributorsAndrew Piper (Internal/Supervisor)
PublisherMcGill University
Source SetsLibrary and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada
LanguageGerman
Detected LanguageFrench
TypeElectronic Thesis or Dissertation
Formatapplication/pdf
CoverageDoctor of Philosophy (Department of German Studies)
RightsAll items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated.
RelationElectronically-submitted theses.

Page generated in 0.0017 seconds