Uppsatsen diskuterar fem historielärares erfarenhet av att arbeta med skönlitteratur ihistorieundervisningen samt deras syn på dess användbarhet och roll i historieämnet.Studien har använt en kvalitativ metod och det empiriska materialet har bestått av femintervjuer med fem olika historielärare. Materialet har transkriberats och genomgått bådesortering samt reducering med hjälp av kodning där erfarenheter av att använda skönlitteratur ihistorieundervisningen på gymnasiet, hur skönlitteratur använts samt vilka möjligheter ochsvårigheter som finns med att arbeta med skönlitteratur i historieundervisningen var det somsöktes. Resultatet analyserades med hjälp av tidigare forskning samt tre begrepp, historisksignifikans, historiskt perspektiv samt evidens, från Seixas och Mortons teori kring historiskttänkande.Resultatet visar hur de fem lärarna arbetat med skönlitteratur i historieundervisningen ochde många fördelar som finns med skönlitteratur i historieundervisningen. Framför alltskönlitteraturens möjligheter att skapa ett intresse för ämnet hos eleverna, möjligheter att arbetamed källkritik och historiebruk samt för att hjälpa elever att utveckla sitt historiskaperspektivtagande sågs som positivt. Den stora svårighet som nämndes var den tidsbrist somfinns i historieämnet på gymnasienivå vilket har lett till att skönlitteraturen inte används i denutsträckning som hade önskats av lärarna. / This paper discusses five history teachers experience working with fiction in history teachingas well as their views on its usefulness and role in the subject of history.The study has used a qualitative method and the empirical material has consisted of fiveinterviews with five different history teachers. The material has been transcribed and then beensorted and reduced with the help of coding, where experiences of using fiction in historyteaching at upper secondary school, how fiction has been used and what opportunities anddifficulties there are in working with fiction in history teaching were what was sought. Theresult was analyzed using previous research and three concepts, historical significance,historical perspective, and evidence, from Seixas and Morton’s theory of historical thinking.The result shows how the five teachers worked with fiction in history teaching and themany advantages of using fiction in history teaching. Above all, fiction’s opportunities to createan interest in the subject among the students, opportunities to work with source criticism andthe use of history and to help the students develop their historical perspective-taking were seenas positive. The major difficulty that was mentioned was the lack of time in the history subjectat upper secondary school level, which led to fiction not being used to the extent that mighthave been desired by the teachers.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kau-92526 |
| Date | January 2022 |
| Creators | Andersson, Daniel |
| Publisher | Karlstads universitet, Institutionen för samhälls- och kulturvetenskap (from 2013) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.022 seconds