Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / Este trabajo plantea la hipótesis de que el incesto debería ser despenalizado, los fundamentos empleados para justificarla, en el orden del trabajo, fueron: el único bien jurídico aceptable para una sociedad democrática y pluralista es el de la libertad o autodeterminación sexual. El control del incesto no necesita de un delito, la prohibición del incesto es por si suficientemente eficaz. Pero si bien la posibilidad de un incesto consentido, tal como lo regla el artículo 375, no es lesivo individualmente. Aquí si es relevante la familia, no como objeto de protección penal sino como el lugar de potenciales relaciones abusivas. La posibilidad real de diferenciar el incesto consentido del que no lo es debería ser materia del juez y no es pertinente fijar a priori una regla de indemnidad de la sexualidad sexual, justificándose en que todo incesto es abusivo.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/114671 |
| Date | January 2001 |
| Creators | Monsalve Egaña, Juan Luis, Velozo Alcaide, Pablo |
| Contributors | Friedman Volosky, Loreley, Facultad de Derecho, Departamento de Ciencias Penales |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
Page generated in 0.0022 seconds