Inhalation av torrt pulver är en populär metod för administrering av aerosolläkemedel vid luftvägssjukdomar som Astma och KOL. På den svenskamarknaden finns det flera olika inhalatorer att välja emellan men är alla lika effektiva? I denna litteraturstudie jämförs femton originalartiklar som söktes via Pubmed med syfte att inhämta information om aerosoliserings-förmåga och kapacitet för inhalatorerna Diskus, Easyhaler, Ellipta, Nexthaler, Spiromax och Turbuhaler. Resultaten indikerar att alla inhalatorer har en effektiv aerosolisering, men när det gäller mängden läkemedel som når lungorna, framkommer att Nexthaler och Turbuhaler presterar bäst. Artiklarna visar att inhalatorer som underlättar de-aggregation har en högre andel läkemedel som når lungorna jämfört med de som saknar denna förmåga. En artikel visade också att genom att byta läkemedlet från en inhalators formulering till en annan inhalators formulering förbättrades inhalatorns prestanda. Denna kunskap är av betydelse vid utveckling av inhalatorer och läkemedelsformuleringar för inhalation. Då målet är att öka effektiviteten vid administrering av aerosolläkemedel, med en högre andel läkemedelspartiklar som når lungorna och mindre går förlorad.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:uu-526225 |
| Date | January 2024 |
| Creators | He, Denis |
| Publisher | Uppsala universitet, Institutionen för farmaceutisk biovetenskap |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0022 seconds