Submitted by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2014-08-01T15:13:17Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Disseertacao Luciano Paulo de Araujo Maia.pdf: 1329124 bytes, checksum: b9e2abb00156f6dd57d05cd14dbacbb1 (MD5) / Made available in DSpace on 2014-08-01T15:13:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Disseertacao Luciano Paulo de Araujo Maia.pdf: 1329124 bytes, checksum: b9e2abb00156f6dd57d05cd14dbacbb1 (MD5)
Previous issue date: 2002 / In this paper we present a new quantum state of light, obtained from an asymmetric
superposition of coherent states in circular stationary mode. The generation of this
state was proposed and the experimental apparatus required is presented. General
expressions describing various properties (statistical distribution, variances, atomic
inversion, etc..) Were obtained for arbitrary generations. We observed how they
behave their properties by varying the phase between the components of superpo-
sition states. We show that the statistical properties do not fully characterize the
resulting state, showing different states with the same statistics. Alternative ways
to distinguish these states were considered. Based on quantum interference in phase
space, we show how we can generate an approximation of the number state N2 thru a process called "quantum sculpture,"and check the influence of the stage in
this process. Finally, we measured the classicalidade not analyze this state and its
representation in phase space. / Neste trabalho, apresentamos um novo estado quântico da luz, obtido de uma su-
perposição assimétrica de estados coerentes circulares no modo estacionário. A ger-
ação deste estado foi proposta e o aparato experimental necessário é apresentado.
Expressões gerais descrevendo diversas propriedades (distribuição estatística, vari-
anças, inversão atômica, etc.) foram obtidas para arbitrárias gerações. Verificamos
como se comportam suas propriedades, variando a fase entre os estados componentes
da superposição. Mostramos que as propriedades estatísticas não caracterizam com-
pletamente o estado resultante, exibindo estados distintos com mesma estatística.
Formas alternativas para distinguir estes estados foram consideradas. Baseado na
interferência quântica no espaço de fase, mostramos como podemos gerar uma aprox-
imação ao estado de número N2 , atravéz de um processo denominado “escultura
quântica” e verificamos a influência da fase neste processo. Finalmente, medimos a
não classicalidade deste estado e analisamos a sua representação no espaço de fase.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tde/2877 |
| Date | January 2002 |
| Creators | Maia, Luciano Paulo de Araújo |
| Contributors | Baseia, Basilio |
| Publisher | Universidade Federal de Goiás, Programa de Pós-graduação em Fisica (IF), UFG, Brasil, Instituto de Física - IF (RG) |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG |
| Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 1102159680310750095, 600, 600, 600, 306626487509624506, -8327146296503745929, [1] H. Brown , R.W. Twiss, Nature, 177, 27 (1956). [2] R.J. Glauber, Phys. Rev. 130, 2529 (1963). [3] H.J. Carmichael, D.F. Walls, J Phys. B 9 L43 (1976). [4] L. Mandel, Opt. Lett. 4, 205 (1979); Phys. Scr. T12, 34 (1986); L. Mandel et al., Phys. Rev. Lett., 49, 136 (1982). [5] D. Stoler, Phys. Rev. D, 1, 3217(1970). [6] R.E. Slusher, L.W. Hollberg, B.Yurke, Phys. Rev. Letters, 55, 2409(1985). [7] F.T. Arecchi, E. Gatti, A. Sona, Phys. Rev. Lett. 20, 27 (1966); Phys. Lett. 16, 32 (1966). [8] H.J. Kimble, M. Degenais, L. Mandel, Phys. Rev. Lett. 39, 691 (1977); a previsão teórica: H.J. Carmichael, D.F. Walls, J. Phys. B9, L43 (1976). [9] D. Stoler, Phys. Rev. D1, 3217 (1970). [10] R.E. Slusher et al., Phys. Rev. Lett. 55, 2409 (1985); R.L. Robinson, Science, 230, 927 (1985). [11] E.T. Jaynes, F.W. Cummings: Proc IEEE 51, 89(1963). [12] G. Rempe, H. Walther and N. Klein, Phys. Rev. Lett. 58, 353 (1987). [13] W. Schleich, D.F. Walls e J.A. Wheeler, Phys. Rev. A38, 1177 (1988); Nature, 326, 574 (1987). [14] D.F. Walls, G.J. Milburn, “Quantum Optics”Springer-Verlag,(Berlin, 1994). [15] L. Mandel, E. Wolf, Optical Coherence and Quantun Optics Cambridge Uni. Press, NY(1995). B. Baseia, M.H.Y. Moussa and V.S. Bagnato, Phys. Lett. A240 277(1998); R. Ragi,V.S. Bagnato e B. Baseia , Mod. Phys. Lett. B13 ,131 (1999) . [16] H.M. Nussenzveig,“Introduction to Quantum Optics” (Gordon & Breach, NY (1972)), Cap. 4. 30 65 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 66 [17] D.T. Pegg, S.M. Barnett, Europhys. Lett., 6, 483 (1988); Phys. Rev. A39, 1665 (1989). B. Baseia, C. Dantas, V. Bagnato, R. Vyas, Phys. Lett. 9 A14, 153 (1994). [18] R. Ragi, V.S. Bagnato and B.Baseia, Intern. Journal of Modern Physics B, 12, 1495(1998). [19] I.A. Malkin e V.I. Man’ko, “Dynamical Symmetries and Coherent States (Nauka, Moscow (1979)). C.C. Gerry e E.E. Hach III, Phys. Lett. A174, 185 (1993); A179, 1 (1993). K. Zaheer e M.R. Wahiddin, J. Mod. Opt. 41, 151 (1994). V.V. Dodonov, V.I. Manko and D.E. Nikorov, Physica 72, 597(74); 51, 3328(95). [20] J.M.C. Malbouisson and B.Baseia, Journal of Modern Optics, 46, 2015(1999). [21] V. Buzek, A. Vidiella-Barranco and P. L. Knight, Phys. Rev. A45, 6570 (1992). [22] M. Brune, S. Haroche, V. Lèfreve, J. M. Raimond and N. Zagury, Phys. Rev. Lett. 65, 876 (1990); M. Brune, S. Haroche, J. M. Raimond, L. Davidovich and N. Zagury, Phys. Rev. A45, 5193 (1992); L. Davidovich, A. Maali, M. Brune, J. M. Raimond and S. Haroche, Phys. Rev. Lett. 71, 2360 (1993); L. Davidovich, M. Brune, J. M. Raimond and S. Haroche, Phys. Rev. A53, 1295 (1996). [23] C.C. Gerry and P.L. Knight, Am. J. Phys., 65, 964(1997). [24] W. Schleich, M.Pernigo and Fan Le Kien, Phys. Rev. A44, 2172 (1991). [25] R.M. Serra, N. G. de Almeida, C.J. Villas-Bôas, and M.H.Y. Moussa, Phys. Rev. A, 62, 0438XX-1(1999). [26] X.T. Zou and L. Mandel, Phys. Rev. A41, 475 (1990). [27] G.S. Argawal and K. Tara, Phys. Rev. A46, 485 (1992). [28] J.M.C. Malbouisson, S. B. Duarte and B.Baseia, Physica A 285, 397(2000) [29] M. Hilllery, R.F. O ’Connell and E.P.Wigner, Phys. Rep. 106, 121(1984). [30] E.C.G. Sudarsham, Phys. Rev. Letters, 10, 277(1963). [31] M. Hillery, Phys. Letters, 111A, 409(1985). [32] C.T. Lee, Phys. Rev. A, 44, 2775(1991) [33] R. Loudon, Rep. Prog. Phys, 43, 58(1980). [34] J. M. Raimond, M. Brune and S. Haroche, Phys. Rev. Lett. 79, 1964 (1997) |
Page generated in 0.0034 seconds