V práci byla analyzována judikatura ESD v oblasti přímých daní a formulovány specifické zásady. ESD postupuje ve třech krocích: zjišťuje, zda existuje omezení EU práva, posuzuje, zda jde o srovnatelné postavení rezidentů a nerezidentů, a nakonec konstatuje, zda může být rozdílné zacházení ospravedlněno naléhavými důvody veřejného zájmu. V práci byla provedena komparace uplatňování judikatury v členských státech. Vliv judikatury ESD byl potvrzen v rozdílné míře; zpravidla dochází k vyvažování aktivního a pasivního přístupu na straně legislativy nebo justice. I přes zjevný vliv judikatury zůstávají v právních předpisech ustanovení, která jsou rozporu s evropským právem.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:nusl.cz/oai:invenio.nusl.cz:7803 |
| Date | January 2007 |
| Creators | Krejsa, Jan |
| Contributors | Vítek, Leoš, Pavel, Jan |
| Publisher | Vysoká škola ekonomická v Praze |
| Source Sets | Czech ETDs |
| Language | Czech |
| Detected Language | Unknown |
| Type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess |
Page generated in 0.0014 seconds