Return to search

As concepções evolutivas no Vestiges of the natural history of creation (1844) de Robert Chambers e a proposta de Lamarck: um estudo comparativo

Made available in DSpace on 2016-04-28T14:16:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Marcelo Akira Hueda.pdf: 931223 bytes, checksum: ed10fcfcb79a8f804f3accfcea991962 (MD5)
Previous issue date: 2009-05-18 / Secretaria da Educação do Estado de São Paulo / Published anonymously in 1844, the book Vestiges of the natural history of creation triggered one of the greatest public debates which took place in the 19th century. Its author Robert Chambers proposed the transformation of living beings and the origin of new species by natural causes. The first aim of this dissertation is to describe some evolutionary concepts presented in the book. The second one is to compare them to the final version of Lamarck s theory on the progression of animals. This dissertation contains an introduction and four chapters. Chapter 1 discusses the evolutionary precedents and the general context in which Chambers presented his views concerning the transmutation of species. It also describes his career and professional interests. Chapter 2 deals with Chambers main evolutionary ideas. Chapter 3 provides a comparison between Chambers' and Lamarck's views, showing their similarities and differences. Chapter 4 offers some final remarks on the subject. This study led to the conclusion that although several similarities between Chambers' and Lamarck's evolutionary ideas may be found in some respects, such as gradualism, progression, uniformitarism, natural laws and no interference of God in natural processes, there were also some relevant differences such as the way in which they attempted to provide a foundation for their theories. Whereas Chambers presented many arguments using the fossil records as well as some other ones related to rudimentary organs and embryology, Lamarck made scarce use of the fossil record for the foundation of his theory. Instead of this, he provided a huge mass of facts showing the existence of a progression of the great taxonomical groups of animals. The arrangement of those groups in a progressive scale, however, did not provide an empirical foundation for what had happened in time. On the other hand, Chambers presented laws different from Lamarck's. However, although he did not propose a law dealing with the increase of the complexity of the great groups or individuals as Lamarck did, this idea permeated all of Chambers' ideas on the transmutation of species / Publicado anonimamente em 1844, o livro Vestiges of the natural history of
creation desencadeou uma das maiores discussões públicas que ocorreram durante o
século XIX. Seu autor, Robert Chambers, defendeu a transmutação dos seres vivos e a
origem de novas espécies através de causas naturais. O primeiro objetivo desta
dissertação é descrever algumas concepções evolutivas apresentadas neste livro e o
segundo é compará-las à versão final da teoria da progressão dos animais de Lamarck.
Esta dissertação contém uma introdução e quatro capítulos. O capítulo 1 discute
os precedentes evolutivos e o contexto geral no qual Chambers apresentou suas idéias
sobre a transmutação das espécies, tratando também de sua carreira e interesses
profissionais. O capítulo 2 lida com alguns aspectos das concepções evolutivas de
Chambers. O capítulo 3 oferece uma comparação entre as concepções de Chambers e
Lamarck mostrando suas similaridades e diferenças. O capítulo 4 apresenta algumas
considerações sobre o que foi discutido nos capítulos anteriores.
Este estudo levou à conclusão de que embora possam ser detectadas diversas
semelhanças entre alguns aspectos das concepções evolutivas de Chambers e as
concepções evolutivas de Lamarck, tais como o gradualismo, a progressão, o
uniformitarismo, as leis naturais e a não intervenção divina nos processos naturais, há
também diferenças tais como o modo pelo qual eles procuraram fundamentar suas
teorias. Enquanto Chambers apresentou exemplos obtidos principalmente a partir do
registro fóssil e alguns relacionados à presença de órgãos rudimentares e à embriologia,
Lamarck fez pouco uso do registro fóssil para fundamentar sua teoria. Em vez disso,
forneceu uma grande massa de fatos mostrando a existência de uma progressão entre os
grandes grupos de animais. O arranjo desses grupos em uma escala progressiva,
entretanto, não proporcionou uma fundamentação empírica para o que ocorreu em termos
cronológicos. Por outro lado, Chambers apresentou leis diferentes das apresentadas por
Lamarck. Entretanto, apesar de não propor uma lei tratando da tendência para o aumento
de complexidade existente na natureza em relação aos grandes grupos ou indivíduos
como Lamarck, esta idéia permeou as concepções de Chambers sobre a transmutação
das espécies

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/13427
Date18 May 2009
CreatorsHueda, Marcelo Akira
ContributorsMartins, Lilian Al-Chueyr Pereira
PublisherPontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em História da Ciência, PUC-SP, BR, História da Ciência
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0665 seconds