Aim: The aim of this study was to explore the concurrent validity between Pain Limitation List (PLL) and Functional Disability Inventory (FDI), the association between PLL and age and FDI and age, the difference between gender in PLL and FDI and possible floor or roof effects in the two tests. Method: The study was a cross-sectional study and had a descriptive correlational and comparative design. 86 children with chronic pain participated in the study. Result: The study showed that PLL had a concurrent validity with FDI (r=-0,740), p<0,001). There was a weak correlation between FDI and age (r=0,249, p<0,021) but PLL did not have a correlation with age and there was no difference between gender in PLL or in FDI. Also, there was no floor or roof effect for the two tests but it seems that PLL is slightly more sensitive for children and adolescents with less pain-related disability. Conclusion: according to this study, PLL has a concurrent validity. But to be able to use PLL as a reliable instrument, more studies who explore reliability and other types of validity is needed. / Syfte: Syftet för denna studie var att undersöka samstämmig validitet mellan the Pain Limitation List (PLL) och the Functional Disability Inventory (FD), samvariationen mellan ålder och PLL och ålder och FDI, skillnad mellan kön för PLL och FDI samt eventuella takeller golveffekter för de två testen. Metod: Studien var en tvärsnittsstudie och hade en beskrivande korrelerande och jämförande design. 86 barn med långvarig smärta deltog i studien. Resultat: Studien visade att PLL har en samstämmig validitet med FDI (r= -0,740, p<0,001), att det var en svag samvariation mellan FDI och ålder (r=0,249, p<0,021), ingen samvariation mellan PLL och ålder samt att det inte förelåg någon skillnad mellan könen i FDI och i PLL. Det fanns heller ingen tak- eller golveffekt för de två testen men det verkar som att PLL är något mer känslig för barn och ungdomar med mindre smärtrelaterad aktivitetsbegränsning. Konklusion: Enligt denna studie har PLL samstämmig validitet. Men för att kunna använda PLL som ett pålitligt instrument behöver fler studier undersöka instrumentets reliabilitet och andra typer av validitet.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:uu-335028 |
| Date | January 2017 |
| Creators | Stengård, Maja |
| Publisher | Uppsala universitet, Fysioterapi |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0021 seconds