Submitted by Fabio Sobreira Campos da Costa (fabio.sobreira@ufpe.br) on 2016-07-29T13:54:33Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
Tese_RaulFerreira_BC.pdf: 1769138 bytes, checksum: fc9a08552e3536553423dbd602e17779 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-07-29T13:54:33Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
Tese_RaulFerreira_BC.pdf: 1769138 bytes, checksum: fc9a08552e3536553423dbd602e17779 (MD5)
Previous issue date: 2016-03-09 / Este trabalho oferece uma reflexão sobre o discurso produzido pela crítica
literária que surge na primeira metade do século XIX e se desenvolve até as
últimas décadas dos oitocentos. São considerados como seus marcos
históricos duas publicações: o Resumé de l'histoire litteráire du Brèsil, de
Ferdinand Denis, publicado em 1826, e a História da literatura Brasileira, de
Sílvio Romero, publicada em 1888. Para certa historiografia recente da
literatura brasileira, a crítica praticada no final do século XIX, a chamada crítica
cientificista, diferiu radicalmente da que foi produzida durante o período
romântico. Entre um e outro modelo haveria uma ruptura devida sobretudo à
adoção das novas ideias científicas que vinham da Europa. Outras leituras, no
entanto, preferiram enfatizar a continuidade da ideologia nacionalista e viram
na passagem da crítica romântica para a crítica cientificista mais uma
continuidade de ideias do que um rompimento traumático. A partir de uma
reflexão sobre a teoria do discurso de linha francesa, a pesquisa que aqui é
conduzida investiga as diversas possibilidades de dinâmica discursiva dos
enunciados de forma a verificar o funcionamento dos discursos inerentes aos
dois modelos de crítica literária. Isto permitiu avaliar a pertinência das leituras
que alegam a ruptura e a continuidade e concluir que nenhuma das duas
abordagens consegue dar conta da complexidade da questão. Ao invés de
mera ruptura ou continuidade, conclui-se que as críticas romântica e
cientificista constituem dois momentos distintos de uma mesma formação
discursiva sobre a literatura. Elas constituem um discurso que se dinamiza em
função das vicissitudes históricas e das transformações políticas atravessadas
pela nação. / This research offers a reflection on the discourse produced by literary criticism
that appears in the first half of the nineteenth century and develops until the last
decades of the eight hundred. It is considered as its landmarks two publications:
the Resumé de l'histoire litteraire du Bresil, by Ferdinand Denis, published in
1826, and the history of Brazilian literature, by Sílvio Romero, published in
1888. For some recent historiography of Brazilian literature, the criticism
practiced in the late nineteenth century, the so called scientistic critical, radically
differs from what was produced during the romantic period. Between one and
another model there would be a break due mainly to the adoption of new
scientific ideas coming from Europe. Other readings, however, preferred to
emphasize the continuity of nationalist ideology and saw in the passage of the
romantic critical to the scientistic criticism more a continuity of ideas than a
traumatic breakup. From a reflection on the French theory of discourse, the
research that is conducted here investigates the different possibilities of
discursive dynamics of statements in order to verify the behavior of the
discourses inherent in two models of literary criticism. This allowed to assess
the relevance of the two hypotheses and to conclude that neither approach can
account for the complexity of the issue. Rather than merely break or continuity,
it is concluded that the romantic criticism and scientistic are two different
moments of the same discourse on literature. A speech that oscillates
depending on the historical events and political transformations crossed the
nation.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/17584 |
| Date | 09 March 2016 |
| Creators | FERREIRA, Raul Azevedo de Andrade |
| Contributors | http://lattes.cnpq.br/7057435020772106, VIEIRA, Anco Márcio Tenório, GRIGOLETTO, Evandra |
| Publisher | Universidade Federal de Pernambuco, Programa de Pos Graduacao em Letras, UFPE, Brasil |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0021 seconds