Return to search

Säkerhets- och kostnadsjämförelse för maskinskydd kring balningslinje : En jämförelse av förreglingsbrytare

Många arbetsrelaterade olyckor sker av att säkerhet kring att LOTO-principen är undermålig och att maskiners rörliga delar är lätt att komma åt. Vid konstruktion av en maskin är det viktigt att ta hänsyn till maskinens farliga upphov. För att konstruera bort detta är det viktigt redan på ett konstruktionsstadie att identifiera och bygga bort dessa områden med till exempel ett maskinskydd kring maskiner. Tillträdesplatser måste vara noga övervakad för att det ska vara en säker användning av maskin enligt maskindirektivet 2006/42/EG. I denna rapport har säkerhet såväl som kostnader setts över för en befintlig förreglingsbrytare på tillträdesplatser för en balningslinje och undersökt om kostnader kan minskas med föreslagen PROFInet baserat förreglingsbrytare. Den harmoniserade standarden EN ISO 13849-1:2016 tar upp ett sätt för att utvärdera säkerheten kring en maskins styrsystem allt utvärderas efter begreppet PL, Performance Level. För att räkna ut PL vid säkerhetsjämförelse användes SiSteMa och för att räkna ut kostnaden av dem olika alternativen emellan har en intervju kring kostnader gjorts och presenterats som en kvot. Säkerhetsjämförelse visar att PLd är bibehållen. Kostnadsjämförelsen visar att den föreslagna lösningen är dyrare än den befintliga men att en undermålig prisuppskattning kan ligga bakom detta. En aspekt av den nya förreglingsbrytaren som inte sågs över i rapporten men värt att nämna i slutsatsen kring säkerhets- och kostnadsjämförelse är att det föreslagna förreglingsbrytaren med PROFInet är en flexibel lösning med enkel felsökning. Framtida arbeten kring säkerhet vid balningslinje hade varit att titta på resterande tillträdesplatser som övervakas av ljusbomar och se om kostnader går att få ner där. / Many work-related accidents occur because safety around the LOTO principle is substandard and that the moving parts of machines are easy to access. When designing a machine, it is important to consider the machine's dangerous origin. To design this, it is important to identify and build these areas already at a design stage with, for example, a fence around machines. Access places must be carefully monitored for safe machine use according to the Machinery Directive 2006/42 / EC. In this report, safety as well as costs have been considered to an existing guard lock on access places for a baling line and examined whether costs can be reduced with the proposed PROFInet based guard lock. The harmonized standard EN ISO 13849-1: 2016 addresses one way of evaluating the safety of a machine's control system, all being evaluated according to the concept of PL, Performance Level. To calculate PL when comparing safety, SiSteMa was used and to calculate the cost of their different alternatives, an interview on costs has been made and presented as a quota. Safety comparison shows that PLd is retained. The cost comparison shows that the proposed solution is more expensive than the existing solution, but that a substandard price estimate may be behind this. One aspect of the new guard lock that was not seen in the report but worth mentioning in the conclusion about safety and cost comparison is that the proposed guard lock with PROFInet is a flexible solution with simple troubleshooting. Future work on safety at baling line would have been to look at remaining access places that are monitored by light curtains and see if costs can be reduced there.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:miun-36974
Date January 2019
CreatorsViksten, Henrik
PublisherMittuniversitetet, Institutionen för elektronikkonstruktion
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0023 seconds