Patients that suffer from psychogenic non-epileptic seizures are confronted with many obstacles in seeking effective treatment for their illness. Underlying many of these obstacles is the divergence between the medical model and the patient's perception of their illness. The objective of this qualitative study is to elucidate, through semi-structured interviews, the subjective illness and treatment experience of these patients, in order to answer the research question: How do non-epileptic seizure patients make sense of their illness experience? This may allow a better understanding of the impediments to proper care that the patients encounter. The results showed that the participants that implicitly incorporated epilepsy as an illness prototype demonstrated less effective treatment expectations and imposed greater life constraints on themselves, than the participant that utilized anxiety attacks as an illness prototype. The participants that defined an explanatory model with a psychosocial basis for illness onset were receptive and demanding of psychotherapeutic intervention. The importance of early diagnosis and improved diagnostic strategies is emphasized. Two overarching interconnected themes that emerged, loss of control and an inability to communicate appeared to characterize the underlying internal struggle that permeated the illness and treatment experience of the study participants. / Les patients qui souffrent de crises non épileptiques psychogènes doivent faire face à de nombreux obstacles dans la recherche d'un traitement efficace de leur maladie. L'origine de beaucoup de ces obstacles est la divergence entre le modèle médical et la perception du patient de sa maladie. L'objectif de cette étude qualitative est d'élucider, au moyen d'entrevues semi-structurées, l'expérience subjective de la maladie et du traitement de ces patients, afin de répondre à la question de recherche : Comment les patients non épileptiques donnent-ils un sens à leur expérience de la maladie? Cela peut permettre une meilleure compréhension des obstacles aux soins appropriés que rencontrent les patients. Les résultats ont démontré que les participants qui ont implicitement accepté l'épilepsie comme prototype de la maladie s'attendent à des traitements moins efficaces et s'imposent des contraintes de vie plus sévère que les participants qui ont accepté les crises d'angoisse comme prototype de la maladie. Les participants qui ont défini un modèle explicatif avec une base psychologique dès les débuts de la maladie ont été plus réceptifs et enclins à demander l'intervention psychothérapeutique. L'importance d'un diagnostic précoce et de l'amélioration des stratégies de diagnostic ressort de l'étude. Les deux grands thèmes qui ont émergé de l'étude : la perte de contrôle et l'incapacité à communiquer la détresse caractérisent l'apparent conflit interne sous-jacent et relié qui imprégnerait l'expérience de la maladie et le traitement des participants à l'étude.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.96809 |
| Date | January 2011 |
| Creators | Dickinson, Philip Geoffrey |
| Contributors | Danielle Groleau (Internal/Cosupervisor2), Karl Julian Looper (Internal/Supervisor) |
| Publisher | McGill University |
| Source Sets | Library and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | application/pdf |
| Coverage | Master of Science (Department of Psychiatry) |
| Rights | All items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated. |
| Relation | Electronically-submitted theses. |
Page generated in 0.0019 seconds