Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2017-10-18T17:09:16Z
No. of bitstreams: 1
2016 - Rafael de Paula Fernandes Mateus.pdf: 2114857 bytes, checksum: e54a5baf54757a9ac410ca0c1a1a885e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-10-18T17:09:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2016 - Rafael de Paula Fernandes Mateus.pdf: 2114857 bytes, checksum: e54a5baf54757a9ac410ca0c1a1a885e (MD5)
Previous issue date: 2016-06-29 / CAPES / This work aims to study World Bank prescriptions for reform and reconstruction of national states in the post-Cold War Era, based on the analysis of the World Development Reportspublished in that period. The Bank played a key role in the economic and political reshaping of the peripheral states, within the frameworks of the neoliberal agenda, especially after the Latin American debt crisis of the 1980s. The organization played a prominent role in the proliferation of the package of measures summarized in the "Washington Consensus" and the debate about overcoming the itafter the crisis in the mid 1990s. In the following decade, in the wake of the attacks on the World Trade Center, the World Bank introduced measures related to security, with the "fragile states" as one of the central elements of its agenda and became one of the central actors in the field of reconstruction.During the proposed time frame, the agenda of state reform forged in the early 1990s remained on the agenda of the Bank, despite the conjuncturalchanges.Through the neoinstitutionalism, the agency produced what became known as the "Washington Consensus expanded," incorporating new areas to its reform package, increasing the areas and sophisticating intervention mechanisms.The agency's acting was also marked by the enlargement and politicization of its mandate. During the 1990s, through the category of "governance", the organization expanded its areas of operation and has been ever closer to the institutional engineering of states, building the framework of what it called an "effective state".In the following decade, with the agenda of international threats, the World Bank has achieved the idea of construction and a national state. The resulting agendacombined fighting threats to security, reform of the state and the "Washington Consensus expanded." On the one hand, there is the reform of the institutions of emerging as well as of poor states. On the other, there is the reconstruction of so-called failed states. / Esta disserta??o dedica-se ao estudo das prescri??es do Banco Mundial para a reforma e reconstru??o dos Estados nacionais no p?s-Guerra Fria, a partir da an?lise dos ?Relat?rios Sobre o Desenvolvimento Mundial? publicados no per?odo. O Banco cumpriu papel fundamental na remodelagem pol?tica e econ?mica dos Estados perif?ricos, dentro dos marcos da agenda neoliberal, em especial ap?s a crise da d?vida latino-americana na d?cada de 1980. A organiza??o teve atua??o destacada tanto na prolifera??o do pacote de medidas sintetizado no ?Consenso de Washington?, quanto no debate sobre a supera??o do mesmo ap?s as crises em meados dos anos de 1990. No dec?nio seguinte, na esteira dos ataques ao World Trade Center, o Banco Mundial assumiu mat?rias relacionadas ? seguran?a, passando a ter os ?Estados fr?geis? como um dos elementos centrais da agenda, e lan?ou-se como um dos atores centrais no campo da reconstru??o. Durante o recorte temporal proposto, a pauta da reforma do Estado forjada no in?cio da d?cada de 1990 se manteve na agenda do Banco, apesar das altera??es conjunturais. Por interm?dio do neoinstitucionalismo, a ag?ncia produziu o que ficou conhecido como ?Consenso de Washington ampliado?, incorporando novos ?mbitos ao pacote reformador, aumentando as ?reas de atua??o e sofisticando os mecanismos de interven??o. A atua??o da ag?ncia tamb?m foi marcada pelo alargamento e politiza??o do seu mandato. Durante a d?cada de 1990, atrav?s da categoria de "governan?a", a organiza??o expandiu suas ?reas de atua??o e esteve cada vez mais pr?xima da engenharia institucional dos Estados, construindo o arcabou?o do que denominou ?Estado efetivo?. No dec?nio seguinte, com a pauta das amea?as internacionais, o Banco Mundial alcan?ou a pr?pria ideia de constru??o e um Estado nacional. A agenda produzida combinou o combate ?s amea?as ? seguran?a, a reforma do Estado e o ?Consenso de Washington ampliado?. Por um lado, h? a reforma das institui??es dos Estados emergentes e pobres. Por outro, h? a reconstru??o dos Estados considerados fracassados.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:jspui/2105 |
| Date | 29 June 2016 |
| Creators | MATEUS, Rafael de Paula Fernandes |
| Contributors | Pereira, Jo?o M?rcio Mendes, Pereira, Jo?o M?rcio Mendes, Sales, Jean Rodrigues, Garcia, Ana Elisa Saggioro, Fontes, Virg?nia Maria Gomes de Mattos |
| Publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Programa de P?s-Gradua??o em Hist?ria, UFRRJ, Brasil, Instituto de Ci?ncias Humanas e Sociais |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ, instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, instacron:UFRRJ |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | ACU?A, Carlos; SMITH, William. La economia politica del ajuste estrutural: la logica de apoyo y oposicion a las reformas neoliberais, Desarrollo Econ?mico, vol. 36, n? 141, abril-junio, 1996, pp. 355 ? 389. AHMAD, Aiijaz. Imperialism of our time. In: PANITCH, Leo; COLIN, Leys. Socialist Register 2004: the new imperial challenge. London: Merlin Press, 2003, pp. 43 ? 62. ALBO, Gregory. The Old and New Economics of Imperialism. In: PANITCH, Leo; COLIN, Leys. Socialist Register 2004: the new imperial challenge. London: Merlin Press, 2003, pp. 88 ? 113. ?LVAREZ, Jairo Estrada. Construcci?n del modelo neoliberal en Colombia, 1970 ? 2004. Bogot?: Ediciones Aurora, 2004. ANDERSON, Perry. A pol?tica externa norte-americana e seus te?ricos. S?o Paulo: Boitempo, 2015. BANDEIRA, Luiz Alberto Moniz. As pol?ticas neoliberais e a crise na Am?rica do Sul. Revista Brasileira de Pol?tica Internacional, vol. 45, n? 2, julho-dezembro, 2002, pp. 135 ? 146. BATISTA, Paulo Nogueira. O consenso de Washington: a vis?o neoliberal dos problemas latino-americanos. In: LIMA SOBRINHO, Barbosa; et al.. Em defesa do interesse nacional: desinforma??o e aliena??o do patrim?nio p?blico. S?o Paulo, Paz e Terra, 1994, pp. 5 ? 36. BELLI, Benoni. A politiza??o dos direitos humanos: o Conselho de Direitos Humanos das Na??es Unidas e as resolu??es sobre pa?ses. S?o Paulo: Perspectiva, 2009. BOEGE, Volker; BROWN, Anne; CLEMENTS, Kevin; NOLAN, Anna. ?Qu? es ?falido???Los Estados del Sur o las visiones de Occidente? In: SANAHUJA, Jos? Antonio (Org.). Construcci?n de la paz, seguridade y desarrollo. Visiones, pol?ticas y actores. Madrid: Editorial Complutense, 2012, pp. 71 ? 98. BOR?N, Atilio. Problemas de la paz y la guerra em el capitalismo actual. IX Seminario Internacional Marx vive, ?Guerra y paz em el capitalismo actual?, Universidad Nacional de Colombia, Bogot?, 2015, pp. 1 ? 28. ______. Clase de cierre: la cuesti?n del imperialismo. In: _____; AMADEO, Javer; GONZ?LEZ, Sabrina. La teor?a marxista hoy. Problemas y prespectivas. Buenos Aires: CLACSO, 2006, pp. 473 - 498. ______. Estadolatr?a y teor?as ?estadoc?ntricas?: notas sobre algunos an?lisis del estado en el capitalismo contempor?neo. In: ______. Estado, capitalismo y democracia en Am?rica Latina. Buenos Aires: CLACSO, 2004, pp. 263 - 289. BRENNER, Robert. O boom e a bolha: os Estados Unidos na economia mundial. Rio de Janeiro: Record, 2003. BRICMONT, Jean. Imperialismo humanitario: el uso de los derechos humanos para vender la guerra. Madri: El Viejo Topo, 2005. BURCHARDT, Hans-J?rgen. El estado del Estado: periferia, desarrollismo y failing state. In: _____. Tiempos de cambio: repensar Am?rica Latina. El Salvador: Fudanci?n Heinrich B?ll, 2006a, pp. 105 ? 123. _____. El ?post-washington-consensus?: del neoliberalismo al liberalismo social. In: _____. Tiempos de cambio. Repensar Am?rica Latina. El Salvador: Fundaci?n Heinrich B?ll, 2006b, pp. 188 ? 209. BURGOS, Jos? Germ?n. El Banco Mundial y la politizaci?n de su mandato. An?lisis pol?tico. n? 59, Bogot?, enero-abril, 2007, pp. 3 ? 23. CALLINICOS, Alex. El imperialismo y la economia pol?tica mundial hoy. Cr?tica y Emancipaci?n, n? 5, 2011, pp. 111 ? 166. CASILDA, Ram?n. Am?rica Latina: del Consenso de Washington a la Agenda de Desarrollo de Barcelona. Real Instituto Elcando, n?10, 2005, pp. 1 ? 31. CHESNAIS, Fran?ois. O capital portador de juros: acumula??o, internacionaliza??o, efeitos econ?micos e pol?ticos. In: _____ (org.). A finan?a mundializada: ra?zes sociais e pol?ticas, configura??o, consequ?ncias. S?o Paulo: Boitempo, 2005, pp. 35 ? 68. CHOMSKY, Noam. Pr?logo. In:BRICMONT, Jean. Imperialismo humanitario: el uso de los Derechos Humanos para vender la guerra. Madri: El Viejo Topo, 2005, pp. 7 ? 46. CODATO, Adriano. Lendo Marx ? luz de Marx. In: _____. Marxismo como ci?ncia social. Curitiba: Ed. UFPR, 2011, pp. 1 ? 34. CODATO, Adriano; PERISSINOTTO, Renato. O Estado como institui??o. In: _____; _____. Marxismo como ci?ncia social. Curitiba: Ed. UFPR, 2011b, pp. 35 ? 62. CORR?A, Hugo Figueira de Souza. Teorias do imperialismo do s?culo XXI: (in) adequa??es do debate no marxismo. Tese (Doutorado em Economia) ? Universidade Federal Fluminense, Niter?i, 2012. COUTINHO, Carlo Nelson. Gramsci: um estudo sobre seu pensamento pol?tico. Rio de Janeiro: Civiliza??o Brasileira, 1999. COX, Robert. Gramsci, hegemonia e rela??es internacionais: um ensaio sobre m?todo. In: GILL, Stephen (Org.). Gramsci, materialismo hist?rico e rela??es internacionais. Rio de Janeiro: Editora da UFRJ, 2007, pp. 101 ? 123. DOMINGUES, Jos? Maur?cio. Leituras do imp?rio: o poder global dos Estados Unidos reavaliado. Contexto Internacional, Rio de Janeiro, vol. 36, n?1, janeiro/julho, 2014, pp. 171 ? 199. _____. Social liberalismo y dominaci?n global. Geopol?tica(s), vol. 4, n? 2, 2013, pp. 183 ? 198. DUM?NIL, G?rard; L?VY, Dominique. O neoliberalismo sob a hegemonia norte-americana. In: CHESNAIS, Fran?ois (org.). A finan?a mundializada: ra?zes sociais e pol?ticas, configura??o, consequ?ncias. S?o Paulo: Boitempo, 2005, pp. 85 ? 108. EDWARDS, Sebasti?n. El mal desempe?o de las economias latinoamericanas. Estudios P?blicos, n? 67, inverno, 1997, pp. 287 ? 298. _____. ?El fin de las reformas latinoamericanas? Estudios P?blicos, n? 69, verano, 1998, pp. 69 ? 84. EICHENGREEN, Barry. A globaliza??o do capital: uma hist?ria do sistema monet?rio internacional. S?o Paulo: Editora 34, 2012. EVANS, Peter. O Estado como problema e solu??o. Lua Nova, S?o Paulo, n. 28-29, Apr. 1993, pp. 107 ? 156. FIORI, Jos? Lu?s da Costa. O poder global os Estados Unidos: forma??o, expans?o e limites. In: ______ (org.). O poderamericano. Petr?polis: Vozes, 2004, pp. 67 ? 110. FONTES, Virg?nia. O Brasil e o capital-imperialismo: teoria e hist?ria. Rio de Janeiro: EPSJV/Editora UFRJ, 2010. _____. Coment?rio: Kautsky e o Imperialismo. Revista Hist?ria & Luta de Classes, v. 6, 2008, pp. 81? 84. FUKUYAMA, Francis. Constru??o de Estados: governo e organiza??o no s?culo XXI. Rio de Janeiro, 2005. GARCIA, Ana. Hegemonia e imperialismo: caracteriza??es da ordem mundial capitalista ap?s a Segunda Guerra Mundial. Contexto Internacional, vol. 32, n? 1, 2010, pp. 155 ? 177. GILL, Setephen. The contradictions of US supremacy. In: PANITCH, Leo; COLIN, Leys. Socialist Register 2005: the empire reloaded. London: Merlin Press, 2004, pp. 23 ? 45. GOMES, Aureo. O Colapso e a reconstru??o: uma an?lise do discurso sobre Estados falidos e reconstru??o de Estados. Tese (Doutorado) ? Faculdade de Filosofia, Letras e Ci?ncias Humanas, Universidade de S?o Paulo, S?o Paulo, 2012. GORE, Charles. The Rise and Fall of the Washington Consensus as a paradigm for Developing Countries. World Development,vol. 28, No. 5, 2000, pp. 789 - 804. GOWAN, Peter. A roleta global: uma aposta faustiana de Washington para a domina??o do mundo. Rio de Janeiro: Record, 2003. GRAMSCI, Antonio. Cadernos do c?rcere ? vol. 3 (Maquiavel. Notas sobre o Estado e a pol?tica). Rio de Janeiro, Civiliza??o Brasileira, 2000, pp. 13 ? 92. GUILHOT, Nicolas. Os profissionais da democracia em a??o. In: LINS, Daniel; WACQUANT, Lo?c (Orgs.). Repensar os Estados Unidos: por uma sociologia do superpoder. Campinas, S?o Paulo: Papirus, 2003, pp. 209 ? 238. HARVEY, David. O neoliberalismo: hist?ria e implica??es. S?o Paulo: Edi??es Loyola, 2012a. _____. O novo imperialismo. S?o Paulo: Edi??es Loyola, 2012b. HILFERDING, Rudolf. O capital financeiro. S?o Paulo: Nova Cultural, 1985. HOBSBAWM, Eric. Os anos dourados. In: _____. Era dos extremos. O breve s?culo XX ? 1914-1991. S?o Paulo: Companhia das Letras, 2013, pp. 283 ? 251. _____. Por que a hegemonia dos Estados Unidos difere da do Imp?rio Brit?nico. In: _____. Globaliza??o, democracia e terrorismo. S?o Paulo: Companhia das Letras, 2007, pp. 54 ? 76. JACKSON, Robert; SORENSEN, Georg. Introdu??o ?s Rela??es Internacionais: teorias e abordagens. Rio de Janeiro: Zahar, 2013. KAUTSKY, Karl. O imperialismo e a guerra. Revista Hist?ria & Luta de Classes, vol. 6, 2008, pp. 73 ? 77. LENIN, Vladimir. Imperialismo, est?gio superior do capitalismo: ensaio popular. S?o Paulo: Express?o Popular, 2012. MARICHAL, Carlos. Nueva historia de las grandes crisis financeiras: una perspectiva global, 1873 ? 2008. Buenos Aires: Debate, 2010. MARX, Karl. A Guerra Civil na Fran?a. S?o Paulo: Boitempo, 2011a. _____.O 18 Brum?rio de Lu?s Bonaparte. S?o Paulo: Boitempo, 2011b. _____; FRIEDRICH, Engels. Manifesto Comunista. S?o Paulo: Boitempo, 2010. MILIBAND, Ralph. Marxismo e pol?tica. Rio de Janeiro: Zahar, 1979. MONTEIRO, Leandro. O conceito de Estado fracassado nas Rela??es Internacionais: origens, defini??es e implica??es te?ricas. Disserta??o de mestrado. Programa de P?s-Gradua??o em Rela??es Internacionais, Pontif?cia Universidade Cat?lica de S?o Paulo, 2006. MORA, Andr?s Felipe. El Consenso de Washington como prescripci?n pol?tica: aspectos hist?ricos, te?ricos y cr?ticos. Espacio Cr?tico, n? 3, Julio-Diciembre, 2005, pp. 1 ? 20. NA?M, Mois?s. Washington Consensus or Washington Confusion?, Foreign Policy, n? 118, 2000, pp. 86 ? 103. _____. Transi??o para o regime de mercado na Am?rica Latina: dos choques macroecon?micos ? terapia institucional. In: LANGONI, Carlos Geraldo (org.) A nova Am?rica Latina. Rio de Janeiro: Editora da FGV, 1996, pp. 211 ? 264. NEVES, Guteriano Nicolau; HAMUTUK, La?o. O paradoxo da coopera??o em Timor-Leste. In: SILVA, Kelly Cristiane; SIM?O, Daniel Schroeter (Orgs.). Timor-Leste por tr?s do palco: coopera??o internacional e da dial?tica da forma??o do Estado. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2007, pp. 97 ? 121. NOGUEIRA, Jo?o Pontes; MESSARI, Nizar. Teoria das Rela??es Internacionais: correntes e debates. Rio de Janeiro: Elsevier, 2005. OCAMPO, Jos? Antonio. M?s all? del Consenso de Washington: una visi?n desde la CEPAL. Revista de la Cepal, deciembre, 1998, pp. 7 ? 28. OFFE, Claus. Problemas estruturais do Estado capitalista. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1984. PANITCH, Leo. El imperio Americano y el Sur Global. Mundo Siglo XXXI, N? 30, v. VIII, 2013, p. 37 ? 43. PANITCH, Leo; GINDIN, Sam. Finance and American Empire. In: PANITCH, Leo; COLIN, Leys. Socialist Register 2005. London: Merlin Press, 2004, pp. 46 ? 81. _____; _____. Global capitalism and American Empire. In: PANITCH, Leo; COLIN, Leys. Socialist Register 2004. London: Merlin Press, 2003, pp. 1 ? 42. PEET, Richard. La maldita trinidad: el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organizaci?n Mundial de Comercio. Pamplona: Editorial Laetoli, 2004. PEREIRA, Jo?o M?rcio Mendes. Dilata??o e reciclagem do neoliberalismo, a a??o pol?tico-intelectual do Banco Mundial (1989-1997). Anais do XXVI Simp?sio Nacional de Hist?ria ? ANPUH, S?o Paulo, Julho, 2011, pp. 1 ? 15. _____. O Banco Mundial como ator pol?tico, intelectual e financeiro (1944 ? 2008). Rio de Janeiro: Civiliza??o Brasileira, 2010. PERISSINOTTO, Renato. Marx e a teoria contempor?nea do Estado. In: _____; CODATO, Adriano. Marxismo como ci?ncia social. Curitiba: Ed. UFPR, 2011, pp. 63 ? 92. PICAZO, Paloma Garc?a. Teor?a breve de Relaciones Internacionales: una anatom?a del mundo? Madrid: Editorial Tecnos, 2013. _____. Las Relaciones Internacionales em el siglo XX: la contenda te?rica ? hacia uma visi?n reflexiva y cr?tica. Madrid: Universidad Nacional del Educaci?n a Distancia, 2007. POULANTZAS, Nicos. O Estado, o poder, o socialismo. S?o Paulo: Paz e Terra, 2000. RODRIK, Dani. Depois do neoliberalismo, o qu?? Texto apresentado no semin?rio ?novos rumos do desenvolvimento no mundo?, BNDES, Rio de Janeiro, 12 - 13 de Setembro, 2002, pp. 277 ? 298. Dispon?vel em: http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/export/sites/default/bndes_pt/Galerias/Arquivos/conhecimento/livro_debate/1-DesenvGlob.pdf. Acesso em: 15/04/2014. SAAD-FILHO, Alfredo. Crise no neoliberalismo ou crise do neoliberalismo?, O Comuneiro, n? 15, Setembro, 2012, pp. 1 ? 8. _____. From Washington to Post-Washington Consensus: neoliberal agendas for economic development. In: _____; JOHNSTON, Deborah (Orgs.). Neoliberalism: a critical reader. London: Pluto Press, 2005, pp. 113 ? 119. SANAHUJA, Jos? Antonio. La pobreza y la desigualdad como potenciadores del riesgo de conflictos violentos. In: SERRA, Eduardo. (Org.). Los potenciadores del riesgo. Madrid: Instituto Espa?ol de Estudios Estrat?gicos (IEEE), 2013, pp. 95 ? 141. _____. Introducci?n. In: _____ (Org.). Construcci?n de la paz, seguridade y desarrollo. Visiones, pol?ticas y actores. Madrid: Editorial Complutense, 2012, pp. 7 ? 16. _____. Altruismo, mercado y poder. Bancelona: Interm?n Oxfam, 2001. _____; SCH?NEMANN, Julia. El nexo seguridade-desarrollo: entre la construcci?n de la paz y la securitizaci?n de la ayuda. In: SANAHUJA, Jos? Antonio (Org.). Construcci?n de la paz, seguridade y desarrollo. Visiones, pol?ticas y actores. Madrid: Editorial Complutense, 2012, pp. 17 ? 70. SILVA, Kelly Cristiane. Desenvolvimento de capacidades e a edifica??o da administra??o p?blica em Timor-Leste. In: _____; SIM?O, Daniel Schroeter. Timor-Leste por tr?s do palco: coopera??o internacional e da dial?tica da forma??o do Estado. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2007. _____; SIM?O, Daniel Schroeter. Timor-Leste por tr?s do palco, um pr?logo. In: _____; _____ (Orgs.). Timor-Leste por tr?s do palco: coopera??o internacional e da dial?tica da forma??o do Estado. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2007, pp. 161 ? 180. STIGLITZ, Joseph. El consenso despu?s del consenso,P?gina12, 2005a, p. 1. Dispon?vel em: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-55401-2005-08-21.html. Acesso em: 22/04/2014 _____. Las bases para um nuevo consenso,Realidad Econ?mica, 2005b, pp. 1 ? 2. Dispon?vel em: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/1-18467-2005-08-21.html. Acesso em: 22/04/2014 _____. El rumbo de las reformas. Hacia uma nueva agenda para Am?rica Latina. Revista de la CEPAL, n? 80, Agosto, 2003, pp. 7 ? 40. STOLOWICZ, Beatriz. Am?rica Latina: estrategias dominantes ante la crisis. In: _____. A contracorrente de la hegemonia conservadora. Bogot?: Espacio Cr?tico, 2012a, pp. 217 ? 246. _____. El debate acutal: posliberalismo ou anticapitalistmo. In: _____. A contracorrente de la hegemonia conservadora. Bogot?: Espacio Cr?tico, 2012b, pp. 363 ? 399. _____. El ?posneoliberalismo? y la reconfiguraci?n del capitalismo em Am?rica Latina . In: _____.A contracorrente de la hegemonia conservadora. Bogot?: Espacio Cr?tico, 2012c, pp. 13 ? 37. TOUSSAINT, Eric. Banco Mundial. Madrid: El Viejo Topo, 2006. VILAS, Carlos M. Las ?idas? y ?regressos? del Estado. Utop?a y Praxis Latinoamericana. Maracaibo ? Venezuela: ano 5, n? 43, Abril/Junho. 2010, pp. 101 ? 108. _____. ?Hacia atr?s o hacia delante? La revitalizaci?n del Estado depu?s del ?Consenso de Washington?? In: Perspectivas. S?o Paulo, v. 32, pp. 47-81, jul./dez. 2007, pp. 47 ? 81. _____, et al. Estado v?ctima o Estado promotor? El debate sobre soberan?a y autonom?a em el capitalismo globalizado. In: Idem. Estado y pol?tica em la Argentina actual. Buenos Aires: Prometeo libros, 2005, pp. 21 ? 65. _____. La piedra en el zapato: estado, instituciones publicas y mercado. In: ARAG?N, Leticia (org.). La realidad econ?mica actual y las corrientes te?ricas de su interpretaci?n. M?xico: Instituto de Investigaciones Econ?micas de la Universidad Nacional Aut?noma de M?xico/Miguel Angel Porr?a, 2002, pp. 1 ? 17. _____. ?M?s all? del ?Consenso de Washington?? Um enfoque desde al pol?tica de algunas propuestas del Banco Mundial.Am?rica Latina Hoy,. n? 26, diciembre, 2000, pp. 21 ? 39. WADE, Robert. The invisible hand of the American empire. Ethics & International Affairs, 2003, pp. 77 ? 88. _____. Japan, the World Bank, and the Art of Paradigm Maintenance: The East AsianMiracle in Political Perspective. New Left Review. London, 1996, pp. 3 ? 36. WILLIAMSON, John. What shold the Work Bank think about the Washington Consensus? World Bank Research Observer, n?2, vol. 15, august, 2000, pp. 251 ? 264. _____. Revisi?n del consenso de Washington, 1998, pp. 51 ? 65. _____. Democrachy and the ?Washington Consensus?,World Development, vol. 21, n? 8, 1993, pp. 1329 ? 1336. _____. Reformas pol?ticas na Am?rica Latina na d?cada de 80. Revista de Economia Pol?tica, v. 12, n? 1, janeiro-mar?o, 1992, pp. 43 ? 49. WOOD, Ellen. O imp?rio do capital. S?o Paulo: Boitempo, 2014. |
Page generated in 0.0047 seconds