Cette thèse présente une analyse du mode de production chinois depuis les réformes économiques de 1978. Notre recherche prend la forme d’une analyse comparative de la structure économique et sociale de la NEP soviétique et des réformes chinoises en utilisant un cadre théorique marxiste. Notre thèse postule que le mode de production chinois moderne suit une logique semblable au mode de production soviétique à l’époque de la NEP. À la lumière de l’expérience de la NEP, notre recherche montre que la stratégie de développement chinoise ne doit pas être comprise comme étant vers une évolution néolibérale, mais plutôt comme une évolution originale du marxisme, s’inscrivant dans la tradition du marxisme-léninisme, adapté à la cohabitation à un système capitaliste mondialisé.
Le modèle de la NEP est l’un des premiers exemples d’un type de socialisme basé en partie sur les relations de marchés. En URSS comme en Chine, les structures critiques de l’économie, une grande régulation et un certain niveau de planification économique sont à la base de ce modèle de marché socialiste. Le socialisme de marché soviétique est basé sur une accommodation avec la paysannerie ainsi que sur les relations de marchés entre paysans et entre petites et moyennes firmes publiques. Le socialisme de marché chinois est lui basé sur l’extraversion de l’économie dans un cadre de modernisation technologique. Les relations de marchés sont aussi importantes en Chine dans l’allocation des ressources aux entreprises. La planification économique est le modèle chinois, mais s’opère dans une optique de coordination économique.
Le modèle économique de la NEP et chinois partageant tous deux les mêmes objectifs qui sont théorisés dans le courant marxiste comme étant les bases d’une société socialiste : une modernisation technologique, la construction d’une classe ouvrière, une industrialisation et une amélioration de la qualité de vie de la population. À travers l’étude de la présente structure économique et sociale chinoise, il est possible de vérifier qu’un très grand progrès s’est effectué dans la réalisation de ces objectifs. / This thesis presents an analysis of the Chinese mode of production since the economic reforms of
1978. Our research takes the form of a comparative analysis of the economic and social structure
of the Soviet NEP and Chinese reforms using a Marxist theoretical framework. Our thesis
postulates that the modern Chinese mode of production follows a logic similar to the Soviet mode
of production during the NEP era. In the light of the NEP experience, our research shows that the
Chinese development strategy should not be understood as a neoliberal evolution, but rather as an
original evolution of Marxism, in line with the tradition of Marxism-Leninism, adapted to the
cohabitation with a globalized capitalist system.
The NEP model is one of the earliest examples of a type of socialism based in part on market
relations. In the USSR as in China, the critical structures of the economy, strong regulations and a
certain level of economic planning are the basis of this socialist market model. Soviet market
socialism is based on peaceful compromise with the peasantry as well as on market relations
between peasants and between small and medium public firms. Chinese market socialism is based
on the extraversion of the economy within a framework of technological modernization. Market
relations are also important in China in the allocation of resources to companies. Economic
planning is at the basis of the Chinese model but is carried out within the context of economic
coordination.
The economic model of the NEP and the Chinese reforms both share the same objectives which are
theorized in the Marxist current as being the foundations of a socialist society: technological
modernization, the construction of a working-class, industrialization and improvement of the
quality of life of the population. Through the study of the present Chinese economic and social
structure, it is possible to verify that great progress has been made in achieving these goals.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:umontreal.ca/oai:papyrus.bib.umontreal.ca:1866/26011 |
| Date | 04 1900 |
| Creators | Poulin, Maxence |
| Contributors | Caouette, Dominique |
| Source Sets | Université de Montréal |
| Language | fra |
| Detected Language | French |
| Type | thesis, thèse |
| Format | application/pdf |
Page generated in 0.0079 seconds