DDoS-Angriffe und die für diese genutzten Botnetze werden u. a. durch die zunehmende Verbreitung von IoT-Geräten stetig größer. Aufgrund der Vorteile einer frühzeitigen
Unterbindung solcher Angriffe ist eine effektive Erkennung der DDoS-Teilnahme in Heimroutern sinnvoll. Diese Arbeit analysiert aktuell verbreitete DDoS-Angriffstypen und entwickelt sowie sammelt verschiedene Erkennungsmechanismen aus der Literatur. Mithilfe ausführlicher Untersuchungen und Tests bezüglich Filterverhalten und Ressourcenbedarf
der Erkennungsmechanismen konnten DDoS-Angriffstypen identifiziert werden, welche effektiv im Heimrouter erkannt und unterbunden werden können.:1 Einleitung
1.1 Problemstellung
1.2 Zielstellung
2 Verbreitetste DDoS-Angriffstypen
2.1 Source IP Spoofing
2.2 Reflection/Amplification
2.2.1 SSDP
2.2.2 WS Discovery
2.2.3 QUIC-Reflection
2.3 TCP-Floods
2.3.1 SYN-Flood
2.3.2 RST- und FIN-Flood
2.3.3 SYN-ACK-Flood
2.3.4 ACK-Flood
2.4 UDP-Flood
2.5 Direkte Application-Layer-Angriffe
2.6 Übersicht
3 Erkennung
3.1 Source IP Spoofing
3.2 SSDP & WS Discovery
3.3 TCP
3.3.1 SYN-Flood
3.3.2 RST- und FIN-Flood
3.3.3 SYN-ACK-Flood
3.3.4 ACK-Flood
3.4 UDP
3.5 Allgemeine Erkennung
3.5.1 MULTOPS
3.5.2 TOPS
3.5.3 D-WARD
4 Implementierung
4.1 Source IP Spoofing
4.2 SSDP & WS Discovery
4.3 TCP (ohne SYN)
4.4 SYN-Flood
4.4.1 SYN Paketratenlimitierung
4.4.2 SYN Proxy
5 Untersuchung
5.1 Tests
5.1.1 Implementierungskomplexität
5.1.2 Speicher- und Rechenkapazitätsbedarf
5.1.3 Filterverhalten
5.2 Andere Erkennungsmethoden
5.2.1 Implementierungskomplexität
5.2.2 Speicher- und Rechenkapazitätsbedarf
5.2.3 Filterverhalten
5.3 Diskussion
6 Fazit & Ausblick
Literaturverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
Tabellenverzeichnis / DDoS attacks and the botnets used for them are constantly growing due to the increasing
spread of IoT devices, among other things. Due to the advantages of stopping such attacks
at an early stage, effective detection of DDoS participation in home routers makes sense.
This thesis analyses currently widespread DDoS attack types and develops and collects
various detection mechanisms from the literature. With the help of detailed investigations
and tests regarding filter behaviour and resource requirements of the detections mechanisms, DDoS attack types were identified that can be effectively detected and prevented
in the home router.:1 Einleitung
1.1 Problemstellung
1.2 Zielstellung
2 Verbreitetste DDoS-Angriffstypen
2.1 Source IP Spoofing
2.2 Reflection/Amplification
2.2.1 SSDP
2.2.2 WS Discovery
2.2.3 QUIC-Reflection
2.3 TCP-Floods
2.3.1 SYN-Flood
2.3.2 RST- und FIN-Flood
2.3.3 SYN-ACK-Flood
2.3.4 ACK-Flood
2.4 UDP-Flood
2.5 Direkte Application-Layer-Angriffe
2.6 Übersicht
3 Erkennung
3.1 Source IP Spoofing
3.2 SSDP & WS Discovery
3.3 TCP
3.3.1 SYN-Flood
3.3.2 RST- und FIN-Flood
3.3.3 SYN-ACK-Flood
3.3.4 ACK-Flood
3.4 UDP
3.5 Allgemeine Erkennung
3.5.1 MULTOPS
3.5.2 TOPS
3.5.3 D-WARD
4 Implementierung
4.1 Source IP Spoofing
4.2 SSDP & WS Discovery
4.3 TCP (ohne SYN)
4.4 SYN-Flood
4.4.1 SYN Paketratenlimitierung
4.4.2 SYN Proxy
5 Untersuchung
5.1 Tests
5.1.1 Implementierungskomplexität
5.1.2 Speicher- und Rechenkapazitätsbedarf
5.1.3 Filterverhalten
5.2 Andere Erkennungsmethoden
5.2.1 Implementierungskomplexität
5.2.2 Speicher- und Rechenkapazitätsbedarf
5.2.3 Filterverhalten
5.3 Diskussion
6 Fazit & Ausblick
Literaturverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
Tabellenverzeichnis
| Identifer | oai:union.ndltd.org:DRESDEN/oai:qucosa:de:qucosa:88758 |
| Date | 22 December 2023 |
| Creators | Heinrich, Lukas |
| Contributors | Hochschule für Technik, Wirtschaft und Kultur Leipzig |
| Source Sets | Hochschulschriftenserver (HSSS) der SLUB Dresden |
| Language | German |
| Detected Language | German |
| Type | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion, doc-type:bachelorThesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, doc-type:Text |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0016 seconds