Irony abounds in conversation yet little is known about the cognitive processing that enables its comprehension. Two experiments investigated irony compared to literal language comprehension, potential comprehension differences between irony as it is used in negative and positive situations, and whether individual differences in WM or propensity to use sarcastic or indirect language were related to irony comprehension. Results showed that irony was processed slower than literal statements (p < .05) and irony in negative situations received more sensible judgments than irony in positive situations (p < .05). Ironic statements that received nonsensical judgments took longer to reject than their anomalous counterparts. Individual differences were correlated with facilitated irony comprehension and increased difficulty in rejecting ironic statements. These findings suggest that an ironic interpretation is generated slower than a literal interpretation and that even when it is rejected, some activation of the meaning occurs, which is mediated by individual differences. / L'ironie abonde dans les conversations mais la façon dont elle est procédée est encore énigmatique. Deux expériences ont été menées pour comparer l'ironie au langage littérale, pour étudier les différences entre des situations positives et négatives, et pour voir si des caractéristiques individuelles sont liées à un traitement accéléré de l'ironie. Les résultats ont montrés que l'ironie est traitée plus lentement que la langage littérale (p < .05). L'ironie est perçue comme étant plus vraisemblable dans des situations négatives que positives (p < .05). Les déclarations anormales sont moins longues à rejeter que celles ironiques. L'utilisation du sarcasme et la mémoire sont corrélés à une accélération du traitement de l'ironie et une plus grande difficulté à la rejeter. Ces conclusions suggèrent qu'une interprétation ironique est activée plus lentement qu'une interprétation littérale, et que lorsqu'une déclaration est rejetée, une activation de la signification de celle-ci est arbitrée par des différences individuelles.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.18434 |
| Date | January 2007 |
| Creators | Wiebe, Sabrina |
| Contributors | Debra Ann Titone (Internal/Supervisor) |
| Publisher | McGill University |
| Source Sets | Library and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | application/pdf |
| Coverage | Master of Science (Department of Psychology) |
| Rights | All items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated. |
| Relation | Electronically-submitted theses. |
Page generated in 0.0021 seconds