Return to search

Identifying frailty using the ICF: proof of concept

Frailty has emerged as an increasingly important concept in the understanding and care of the elderly. Despite this, no consensus has been established in the frailty literature regarding a theoretical framework, operational definition, or measurement strategies. The International Classification of Function, Disability and Health (ICF) provides an attractive framework to exemplify and consolidate the diverse literature on frailty. The ICF is a classification system developed by the World Health Organization (WHO) to provide a common language and universal conceptual framework to describe health and health-related states. The overall objective of this proof-of-concept study is to determine the extent to which the identification and measurement of frailty is compatible with the ICF framework. A total of 156 words were identified by health professionals from two articles that were shown to be influential in the frailty literature. These words were subsequently linked to the ICF following a standardized mapping protocol. The 202 codes that were identified comprised a comprehensive set of functional status indicators (FSIs), or characteristics that describe the clinical entity of frailty, in a uniform and standardized manner. A total of 21 of these FSIs were identified from items on both the Francophone and Anglophone versions of the Système de Mesure d'Autonomie Functionelle (SMAF), a measure specific to quantifying function in the elderly. / La fragilité a émergé comme un concept de plus en plus important dans la compréhension et les soins des personnes âgées. En dépit de ceci, aucun consensus n'a été établi dans la littérature concernant un cadre théorique, une définition opérationnelle, ou des stratégies de mesure. La classification internationale de la fonction, de l'incapacité et de la santé, (CIF), fournit un cadre attrayant pour illustrer et consolider la littérature diverse sur la fragilité. La CIF est un système de classification développé par l'organisation mondiale de la santé (OMS) pour fournir un langage commun et un cadre conceptuel universel pour décrire la santé et les conditions de santé. L'objectif global de cette étude de preuve-de-concept est de déterminer jusqu'à quel point d'identification et de mesure de la fragilité sont compatibles avec le cadre de la CIF. Un total de 156 mots a été identifié par des professionnels de la santé à partir de deux articles qui se sont avérés influents dans la littérature. Par la suite, ces mots ont été liés à la CIF selon un protocole standardisé de recoupement. Les 202 codes qui ont été identifiés comportent un ensemble complet d'indicateurs d'états fonctionnels (IEFs), ou des caractéristiques qui décrivent l'entité clinique de la fragilité, d'une façon uniforme et standardisée. Un total de 21 de ces IEFs a été identifié à partir des questions des versions françaises et anglaises du Système de Mesure d'Autonomie Fonctionnelle (SMAF), une mesure spécifique pour quantifier la fonction chez les personnes âgées.

Identiferoai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.19258
Date January 2008
CreatorsBlank Nash, Caryn
ContributorsIsabelle Gelinas (Supervisor2), Nancy Mayo (Supervisor1)
PublisherMcGill University
Source SetsLibrary and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada
LanguageEnglish
Detected LanguageFrench
TypeElectronic Thesis or Dissertation
Formatapplication/pdf
CoverageMaster of Science (School of Physical & Occupational Therapy)
RightsAll items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated.
RelationElectronically-submitted theses.

Page generated in 0.002 seconds