Informationshantering på internet är ett växande fenomen. Ett sätt för företag och organisationer att få ut information på internet är via webbplatser. För innehållshantering och utveckling av webbsidor så kan man använda content management system. Sådana system förenklar informationshanteringen på webbplatsens olika webbsidor. Det finns en uppsjö av CMS-verktyg och CMS-verktygen har stöd för olika funktioner. Den här studien är genomförd som en fallstudie där fallet som studeras är kriterier vid val av CMS-verktyg. Data har samlats in via enkäter och dokumentstudier. Kriterier har identifierats och prioriterats med hjälp av MoSCoW prioriteringsmetod av redaktörer och utvecklare som arbetar med CMS-verktyg. Prioriterade kriterier har sammanställts och ett urval av CMS-verktyg har utvärderats mot kriterierna. Utifrån insamlade data ifrån enkäter togs en prioriteringsordning fram som beskriver prioriterade kriterier vid val av CMS-verktyg. Det går att utskilja att somliga kriterier är viktigare än andra för redaktörer och utvecklare. Även visade dokumentstudien att de urvalet av CMS-verktyg som utvärderats uppfyllde majoriteten av kriterierna. / Information management on the Internet is a growing phenomenon. One way for companies and organizations to get information on the internet is through websites. For content management and webpage development, you can use the content management system. Such systems simplify information management on the website's various web pages. There are a wealth of CMS and the CMS support different features. This study is conducted as a case study in which the case being studied are criteria for choosing CMS. Data has been collected through surveys and document studies. Criteria’s have been identified and prioritized using the MoSCoW prioritization method by editors and developers working with CMS. Priority criteria have been compiled and a selection of CMS tools has been evaluated against the criteria’s. Based on the collected data from questionnaires, a priority scheme was drawn up. It is clear that some criteria are more important than others for editors and developers. The document study also showed that the selection of CMS evaluated met the majority of criteria.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:du-28176 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Eriksson, René, Gustafsson, Daniel |
| Publisher | Högskolan Dalarna, Informatik, Högskolan Dalarna, Informatik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds