Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1
450849.pdf: 1707551 bytes, checksum: f049c5c7f4a25372abcca06fb06fbc9b (MD5)
Previous issue date: 2013-08-30 / Introduction: Prolonged treatment times are one of the greatest challenges of orthodontic practice. Research has shown that laser therapy can be used as an adjunct to orthodontic movement, with effects on bone repair and analgesia. This study sought to assess the influence of low-level laser therapy (LLLT), using different energy settings, on orthodontic tooth movement in rats. Methods: Twenty-five male Wistar rats were randomly allocated across four different energy setting groups and one control group. A 10-g load was applied to the left maxillary first molar. During orthodontic movement, 830-nm laser radiation was administered to three spots at different energy settings depending on group allocation (12J, 15J, 18J, or 21J per site). Orthodontic movement was measured throughout the experiment and calcein dye was injected into the specimens for measurement of the area of neoformed bone. Conclusions: At the energy settings and protocols used in this study, LLLT does not appear to influence the rate of orthodontic movement, although different energy settings encourage bone neoformation. / Introdu??o: Um dos grandes desafios da ortodontia nos dias atuais ? a diminui??o do tempo de tratamento. Estudos tem demonstrado que o laser pode ser um auxiliar na movimenta??o ortod?ntica, influenciando na repara??o ?ssea e na analgesia. O objetivo desse trabalho foi analisar a influ?ncia da Low-Level Laser Therapy (LLLT) com diferentes energias na quantidade da movimenta??o ortod?ntica em ratos. M?todos: Vinte e cinco ratos machos Wistar foram divididos aleatoriamente em cinco grupos de acordo com a energia de laser aplicada. Uma for?a de 10 gramas foi aplicada ao primeiro molar superior esquerdo. Nele foi aplicado laser, 830nm, com diferentes energias durante a movimenta??o ortod?ntica (12J, 15J, 18J, 21J por ponto) em 3 pontos. A quantidade de movimenta??o dent?ria foi mensurada durante o experimento e calce?na foi injetada nas amostras para marcar e possibilitar a mensura??o da ?rea do osso neoformado. Resultados: Com rela??o ? quantidade de movimenta??o, n?o houve diferen?a estatisticamente significante entre o grupo controle e os grupos LLLT (P<0,01). Histologicamente, houve aumento significativo da ?rea de osso neoformado nos grupos LLLT com energias de 12, 15 e 18J (P<0,05). Conclus?es: Esses achados sugerem que a LLLT nas energias e protocolos aplicados nesse estudo n?o interferem na quantidade da movimenta??o dent?ria ortod?ntica, apesar de estimular a neoforma??o ?ssea com a aplica??o de determinadas energias.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/1224 |
| Date | 30 August 2013 |
| Creators | Torri, Simone |
| Contributors | Weber, Jo?o Batista Blessmann |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia, PUCRS, BR, Faculdade de Odontologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -8096554818733665164, 500, 600, 4673435736271820140 |
Page generated in 0.0021 seconds