Anastrepha fraterculus (Wied.) e Ceratitis capitata (Wied.) estão entre as principais pragas da fruticultura no Brasil. O controle biológico é uma alternativa ao químico e Diachasmimorpha longicaudata (Ashmead) é o braconídeo mais utilizado em programas de controle biológico clássico de moscas-das-frutas no mundo. O objetivo deste trabalho foi avaliar o parasitismo de D. longicaudata em A. fraterculus e C. capitata, envolvendo a resposta funcional, o superparasitismo e a preferência por hospedeiro. Os insetos utilizados foram oriundos de criações mantidas em câmara climatizada (25 ± 2 °C, 65 ± 10% UR e 14 h de fotofase). Nos bioensaios de resposta funcional, foram oferecidas a uma fêmea do parasitoide 1, 3, 5, 10, 25, 35 ou 55 larvas hospedeiras. De modo geral, o número médio de larvas parasitadas aumentou, enquanto as taxas de parasitismo decresceram, conforme as densidades de ambos os hospedeiros se elevavam. A maior porcentagem de larvas parasitadas ocorreu na densidade de três larvas tanto em C. capitata (23,3%) quanto em A. fraterculus (55%). O teste de ajuste dos resultados ao modelo randômico evidenciou resposta funcional tipo III. No experimento de superparasitismo, foram avaliados o número de marcas de oviposição e o de larvas do parasitoide no interior de pupários das duas espécies hospedeiras, nas razões 4:1, 2:1, 1:1, 1:2 e 1:4 de parasitoide/hospedeiro. Para ambas as espécies de tefritídeos houve maior número de larvas nos pupários nas razões 4:1 e 2:1, onde havia menor densidade de larvas por fêmea de parasitoide (P < 0,0001). A preferência foi avaliada oferecendo-se dez larvas de terceiro instar de cada espécie hospedeira, em conjunto, a uma fêmea do parasitoide, com origem em C. capitata ou A. fraterculus. A proporção de parasitoides emergidos de larvas de A. fraterculus, parasitadas por fêmeas com origem neste mesmo hospedeiro foi maior que nos demais grupos (P = 0,0086). Os resultados fornecem subsídios importantes para a condução de criações com vistas à liberação de D. longicaudata. / Anastrepha fraterculus (Wied.) and Ceratitis capitata (Wied.) are major pests of fruit trees in Brazil. Biological control is an alternative to the chemical control and Diachasmimorpha longicaudata (Ashmead) is the most used braconid in classical biological control of fruit flies in the world. We aimed to compare parasitism of D. longicaudata in A. fraterculus and C. capitata, analyzing aspects as functional response, superparasitism and host preference. The insects were reared at 25 ± 2 °C, 65 ± 10% RH and 14 h photophase. Functional response was evaluated by offering to a female parasitoid 1, 3, 5, 10, 25, 35 or 55 third instar host larvae. Generally, the mean number of parasitized larvae increased and the rates of parasitism decreased as the densities increased in both hosts. The highest percentage of parasitized larvae was obtained with a density of three larvae in both C. capitata (23.3%) and A. fraterculus (55%). The functional response fitted a type III model. With regard to superparasitism, we assessed the number of oviposition scars and parasitoid larvae inside pupae of both hosts, in the ratios 4:1, 2:1, 1:1, 1:2 and 1:4 of parasitoid/host. In both tephritids, more larvae were obtained in the ratios 4:1 and 2:1, which had lower density of larvae per female parasitoid (P < 0.0001). The preference was evaluated by offering together ten third instar larvae of each host species, to parasitoids reared in C. capitata and A. fraterculus. The highest proportion of parasitoids emerged from larvae of A. fraterculus parasitized by females from this same host (P = 0.0086). The results provide important support for rearings and releases of D. longicaudata.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:lume56.ufrgs.br:10183/142732 |
Date | January 2012 |
Creators | Altafini, Deisi Luizelli |
Contributors | Redaelli, Luiza Rodrigues, Jahnke, Simone Mundstock |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul, instacron:UFRGS |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0017 seconds