El presente informe tiene como objetivo, analizar el cumplimiento y correcta
aplicación, por parte de las autoridades administrativas y judiciales, del principio
del Interés Superior del Niño y Adolescente, el mismo que fue recogido, con
carácter vinculante para los estados firmantes, por la Convención sobre los
Derechos del Niño y Adolescente. Al ser este tratado ratificado por el Estado
Peruano forma parte de nuestro ordenamiento legal interno. Para el informe
hemos elegido como caso concreto, el expediente N° 279-2013-MIMP-DGNNA DIT en el cual la Dirección de Investigación Tutelar del MIMP abre investigación
tutelar por presunto estado de abandono de un menor, quien contaba con sus
progenitores, vivía con su padre, pero era testigo de las continuas disputas entre
estos por su tenencia. Previo a esta investigación administrativa, la madre había
demandado la tenencia del menor en la vía judicial.
La metodología empleada para el presente informe, es el estudio de cada una de
las resoluciones emitidas por la autoridad administrativa y también el estudio de
las principales resoluciones emitidas en el proceso de tenencia, a fin de
determinar si en cada una de ellas se resolvió priorizando el Interés Superior del
Niño o no se aplicó correctamente, a pesar de ser este término invocado
constantemente. Previamente, definimos que se entiende por Interés Superior
del Niño de acuerdo a la legislación internacional, nacional y doctrina y,
finalmente, analizamos la actual normativa nacional relacionada al cumplimiento
del Interés Superior del Niño en los procesos tutelares.
Nuestra conclusión principal es que, si bien en la resolución de procedimientos
tutelares, las autoridades constantemente invocan el principio del Interés
Superior del Niño, en la práctica resuelven sin considerarlo y sin evaluar cuál es
la mejor decisión para preservar los derechos del menor, en especial el derecho
a la familia. Esto nos lleva a afirmar que los procesos administrativos tutelares
subsiste la ya superada doctrina de la “Situación Irregular” en el que las
autoridades determinan que es lo mejor para un menor de acuerdo a sus
criterios y sin considerar la opinión ni el respeto a sus derechos del tutelado.
Respecto al proceso judicial de tenencia, si bien se advierte una mayor
comprensión del significado del principio de Interés Superior del Niño, por parte
de los jueces, se advierte que la excesiva demora temporal para resolver los
procesos, causa una afectación al menor, lo que también atentaría contra su
interés superior.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/21412 |
| Date | 25 January 2022 |
| Creators | Coronado Sotelo, Edgardo Mario |
| Contributors | Beltrán Pacheco, Patricia Janet |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0166 seconds