Conselho Nacional de Desenvolvimento CientÃfico e TecnolÃgico / A pesquisa foi realizada com o objetivo de avaliar o crescimento e as caracterÃsticas morfofisiolÃgicas do dossel de Panicum maximum cv. TanzÃnia sob lotaÃÃo rotativa com trÃs perÃodos de descanso e dois resÃduos pÃs-pastejo. A pesquisa foi conduzida no campo avanÃado do NÃcleo de Ensino e Estudo em Forragicultura-NEEF/DZ/CCA/UFC, localizado na Fazenda Experimental Vale do CurÃ-FEVC/CCA/UFC, em Pentecoste/CE. O mÃtodo de pastejo utilizado foi o de lotaÃÃo rotativa com taxa de lotaÃÃo variÃvel com perÃodo de pastejo de quatro dias. O delineamento foi o inteiramente casualizado em um arranjo fatorial 3 x 2 sendo, trÃs perÃodos de descanso do pasto estabelecidos em funÃÃo do tempo necessÃrio para a restauraÃÃo de um Ãndice de Ãrea foliar que intercepte 85; 95 e 97% da radiaÃÃo fotossinteticamente ativa (RFA) e dois resÃduos pÃs-pastejo, constituÃdos de dois IAFâs residuais, 1,0 e 1,8. Tais variÃveis foram determinadas por meio do Analisador PAR/LAI em Agricultura DECAGON PAR-80 (DECAGON Devices, Inc., Pullman, Washington-USA). O intervalo entre pastejo foi maior para PD 97% IRFA (34 dias) e para o IAFr 1,0 (28,2 dias). A curva de evoluÃÃo da IRFA apresentou-se assintÃtica em relaÃÃo a idade de rebrotaÃÃo do capim, estabilizando-se ao nÃvel de 95% IRFA. JÃ a curva de evoluÃÃo do IAF foi crescente, mesmo apÃs atingir o IAF crÃtico. Houve efeito da IRFA, do IAFr (P<0,05) e da interaÃÃo IRFA x IAFr (P<0,15) sobre a TAlF1/TAlF2. Para a TAlF observou-se efeito da IRFA e do IAFr (P<0,05), sendo que a menor interceptaÃÃo (85% IRFA) e o maior IAFr (1,8) foram os que obtiveram maiores TAlF. A TAlH sofreu efeito apenas do PD (P<0,05). Houve efeito da IRFA e do IAFr (P<0,05) sobre TST, sendo que a maior interceptaÃÃo (1,20 cm/perxdia) e o IAFr 1,0 (0,96 cm/perxdia) que tiveram a maior TST. A percentagem de 85% IRFA (0,12 folha/dia), assim como o IAFr 1,8 (0,11 folha/dia) obtiveram os maiores valores de TApF. O Filocrono sofreu efeito da IRFA (P<0,05) e da interaÃÃo IRFA x IAFr (P<0,15) com 11,05 dias/folha para 95% IRFA e a interaÃÃo ocorrendo para 85% IRFA. Para TAF houve efeito apenas da IRFA (P<0,05). Houve efeito da IRFA (P<0,05) sobre o IAF. A Altura sofreu efeito tanto da IRFA quanto do IAFr (P<0,05). A MSFT e a MSFV sofreram efeito apenas da IRFA (P<0,05). A MSFM sofreu efeito apenas da interaÃÃo IRFA x IAFr (P<0,15), ocorrendo na interceptaÃÃo de 85%. Houve efeito da interaÃÃo IRFA x IAFr sobre a relaÃÃo MV/MM (P<0,15). Houve efeito apenas do IRFA (P<0,05) sobre a MSLV e MSCV. Houve efeito do IAFr (P<0,05) sobre a relaÃÃo Folha/colmo. A DPP sofreu efeito da IRFA, dos IAFrs (P<0,05) e da interaÃÃo IRFA x IAFr (P<0,15). Houve efeito apenas da IRFA (P<0,05)
sobre o nÃmero de Folhas/perfilho. No que tange as variÃveis estruturais pÃs pastejo observou-se um efeito do IAFr (P<0,05) sobre a IRFA. A Altura residual sofreu apenas efeito do IAFr (P<0,05). A MSFT e a MSFM sofreram efeito da IRFA, dos IAFrs (P<0,05) e da interaÃÃo IRFA x IAFr (P<0,15). A MSFV e a MSLV sofreram efeito dos IAFrs (P<0,05). Houve interaÃÃo entre o IRFA x IAFr (P<0,15) para a relaÃÃo MV/MM. Houve efeito da IRFA e IAFrs (P<0,05) sobre a MSCV. Houve efeito da IRFA (P<0,05) sobre a relaÃÃo Folha/colmo. A DPP apresentou efeito da IRFA, dos IAFrs (P<0,05) e da interaÃÃo IRFA x IAFr (P<0,15). O nÃmero de Folhas/perfilho estimado pelo mÃtodo morfogÃnico subestimou os valores obtidos pelo mÃtodo visual de campo, mas sendo que apresentou valores confiÃveis e na mesma tendÃncia do nÃmero de Folhas/perfilho obtida pelo mÃtodo visual. O mesmo observa-se para os mÃtodos de obtenÃÃo dos valores da DPP onde o mÃtodo do quadrado superestimou o mÃtodo do transceto, mas apresentando valores dentro da realidade da forrageira e do mÃtodo de pastejo utilizado, podendo perfeitamente ser empregado, facilitando a obtenÃÃo dos valores dessa variÃvel. Valores da TPF e da TAF estimados pelo mÃtodo agronÃmico superestimaram os valores obtidos pelo mÃtodo morfogÃnico. / The research was carried through with the
objective of evalua
ting the growth and
morphophysiological characteristics in canopy
of Tanzania grasses under intermittent
grazing with three defoliation frequencies and
two post-grazing residues. The research was
driven in the advanced field of the Nucleu
s of Teaching and Study in Forragicultura-
NEEF/DZ/CCA/UFC, located in Experi
mental Farme it is Worth of CurÃ-
FEVC/CCA/UFC, in Pentecoste/CE. The method of used grazing was it of intermittent
grazing with tax of variable capacity with peri
od of pastejo of four days. The split plot was
it entirely randomizer in a factorial arrangemen
t 3 x 2 being, three defoliation frequencies
of the pasture established in f
unction of the necessary time fo
r the restoration of an area
index to foliate that
it intercepts 85; 95 a
nd 97% of the photosyntheti
cally active radiation
(PAR) and two residues powder grazing, constitu
ted of two residual IAF's, 1.0 and 1.8.
Such variables were certain through the An
alisador PAR/LAI in Agricultura DECAGON
PAR-80 (DECAGON Devices, Inc
., Pullman, Washington-use
s). The interval among
pastejo went larger for PD 97% IRFA (34 days) and for IAFr 1.0 (28.2 days). The curve of
evolution of IRFA came asymptot
ic in relation to age of re
growth of the grass, being
stabilized at the level of 95% interception PA
R. Already the curve of evolution of IAF was
growing, even after reaching critical IAF. Ther
e was effect of IRFA,
of IAFr (P<0.05) and
of the interaction IRFA x IAFr
(P<0.15) on TAlF1/TAlF2. Para
TAlF was noticed effect of
IRFA and of IAFr (P<0.05), a
nd smallest interception (85%
IRFA) and largest IAFr (1.8)
they were the ones that obtaine
d larger TAlF. TAlH suffered e
ffect just of IRFA (P<0.05).
There was effect of IRFA
and of IAFr (P<0.05) on TST,
and most lingering IRFA
(1.20 cm/perxdia) and IAFr 1.0 (0.96 cm/perxdia)
that had largest TST.
The interception of
85% (0.12 leaf/days), as well as IAFr 1.8 (0.11 l
eaf/days) they obtaine
d the largest values
of TApF. Phylochron suffered e
ffect of IRFA (P<0.05) and of
the interaction IRFA x IAFr
(P<0.15) with 11.05 days/leaf for 95% IRFA an
d the interaction happening for 85% IRFA.
There was effect just of IRFA
(P<0.05) for TAF. There was e
ffect of IRFA (P <0.05) on
IAF. The height suffered so much effect of IRFA, as of IAFr (P<0.05). MSFT and MSFV
suffered effect just of IRFA (P<0.05). MSFM suff
ered effect just of the interac
tion IRFA x
IAFr (P<0.15), happening for 85% IRFA. There
was effect of the interaction IRFA x IAFr
about the relationship MV/MM (P<0.15). There
was effect just of IRFA (P<0.05) on
MSLV and MSCV. There was effect of IAFr
(P<0.05) about the relationship Leaf/stem.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:1539 |
| Date | 14 February 2007 |
| Creators | Josà AntÃnio Alves Cutrim Junior |
| Contributors | Maria Socorro de Souza Carneiro, Magno Josà Duarte CÃndido, Josà Neuman Miranda Neiva |
| Publisher | Universidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Zootecnia, UFC, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0029 seconds