O avanço do perímetro urbano traz desafios para técnicos e gestores, a fim de que o novo cenário possua características mais próximas ao natural, garantindo que as águas pluviais não causem danos ambientais, sociais e econômicos. Nesse contexto, esse trabalho procurou avaliar a técnica compensatória de infiltração de drenagem na fonte, implantando dois poços de infiltração, com características distintas, ambos com volume útil de 5,78 m³, em uma área de um futuro loteamento residencial, no município de Caxias do Sul, RS. O Poço 1 foi composto por paredes de concreto armado pré-moldadas e perfuradas e o Poço 2 foi escavado e preenchido com brita graduada nº 3. Os sistemas foram testados e monitorados através de testes de vazões reais, demonstrando que possuíam capacidade acima da estipulada em projeto, sendo o Poço 1 capaz de conter um volume 2,9 vezes superior ao dimensionado e o Poço 2 um volume 1,5 maior que o de projeto. O Poço 2 demonstrou eficiência de esvaziamento inferior ao do Poço 1, quando submetidos a volumes semelhantes, levando 3 h 48 min para esvaziar até o nível d’água de 32 cm, enquanto o Poço 1 esvaziou completamente em 50 min. Ainda, foram avaliados os custos de implantação dos sistemas, sendo o Poço 2, 40,8 % mais econômico que o Poço 1. Para locais com características semelhantes às do avaliado, concluiu-se que poços de infiltração são boas alternativas para controle e prevenção de cheias urbanas. / The advancement of the urban perimeter brings challenges for technicians and managers so that the new scenario has characteristics closer to the natural, ensuring that rainwater does not cause environmental, social and economic damages. In this context, this work sought to evaluate the compensatory technique of drainage infiltration at the source, implanting two soakaway pits, with distinct characteristics, both with an usable volume of 5.78 m³, in an area of an upcoming residential land division, in the municipality of Caxias do Sul, RS. Pit 1 was composed of preformed and perforated reinforced concrete walls and Pit 2 was excavated and filled with gravel graduated. The systems were tested and monitored through flow simulations, demonstrating that they had capacity above the one stipulated in the project, being Pit 1 capable of containing a volume 2.9 times greater than dimensioned and Pit 2 a volume 1.5 greater than the one projected. Pit 2 showed lower emptying efficiency than Pit 1 when subjected to similar volumes, taking 3 h 48 min to empty to 32 cm water level, while Pit 1 completely emptied in 50 min. Also, the costs of implementing the systems were evaluated, with Pit 2 being 40.8 % more economical than Pit 1. Finally, it was concluded that soakaway pits are good alternatives for the control and prevention of urban floods, for sites with characteristics similar to those of the evaluated one.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ucs.br:11338/3812 |
| Date | 07 June 2018 |
| Creators | Siviero, Flavia Manica |
| Contributors | Silveira, André Luiz Lopes da, Gimenez, Juliano Rodrigues, Gomes, Tiago Luis, Reichert, Geraldo Antônio |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UCS, instname:Universidade de Caxias do Sul, instacron:UCS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds