Pode-se posicionar, atualmente, a produtividade como um dos temas mais intrigantes e relevantes da atualidade. Os debates que a circundam vão desde a maneira mais adequada de mensurá-la até seus condicionantes macro e microeconômicos. O cenário brasileiro atual outorga-lhe relevância ainda maior, uma vez que o país passa por um longo período de avanços muito modestos em termos de produtividade. As relações existentes entre produtividade industrial e inovação são descritas amplamente pela literatura econômica. A experiência dos países que caminharam em direção a níveis expressivamente superiores de produtividade aponta a inovação como elemento central em suas estratégias de desenvolvimento, o que ratifica o vínculo existente entre estas duas variáveis. Ademais, a produtividade também deve responder positivamente a esforços direcionados no âmbito da Política Industrial, quando esta encontra-se endossada por política acessórias, entre elas a política macroeconômica. Observa-se, neste contexto, que a Política Industrial brasileira a partir dos anos 2000 pouco impactou a produtividade da indústria nacional. Destacam-se: i) a política macroeconômica contraditória; ii) a desconsideração do ambiente de mudanças em termos econômicos e tecno-produtivos; iii) as falhas de concepção e execução da Política Industrial; iv) e a institucionalidade incapacidade de promoção de adesão e engajamento do setor produtivo como principais motivos para tal. / Nowadays, the productivity can be analyzed as one of the most relevant themes of the economics agenda. The debates that surround it go from the most appropriate way of measuring it to its macro and microeconomic constraints. The current Brazilian scenario provides it even greater relevance as the country goes through a long period of very modest advances in terms of productivity. The relation between industrial productivity and innovation are widely described in the economic literature. The experience of countries that have moved towards significantly higher levels of productivity points to innovation as a central element in their development strategies, which ratifies the linkages between these two variables. In addition, productivity must also respond positively to efforts directed into the scope of the Industrial Policy, when it is supported by ancillary policy, among them the macroeconomic policy. It is observed, in this context, that the Brazilian Industrial Policy from the 2000s had little impact on the productivity of the national industry. The following stand out because of the: i) contradictory macroeconomic policy; ii) misunderstanding of the environment for changes in economic and techno-productive terms; iii) failures to design and implement of the Industrial Policy; iv) and the institutionality inability to promote adherence and engagement of the productive sector as main reasons for doing so.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.lume.ufrgs.br:10183/182299 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Rocha, Carolina Silvestri Cândido |
| Contributors | Tatsch, Ana Lucia, Cario, Silvio Antonio Ferraz |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS, instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul, instacron:UFRGS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0021 seconds