"Le constat à l'origine de cette recherche est simple : les étudiants qui arrivent à leur premier cours de littérature au niveau collégial ont certes développé des stratégies de lecture au cours de leur cheminement scolaire antérieur, mais elles ne sont pas nécessairement adaptées au travail d'analyse qui est attendu d'eux au cégep. Pire : forts de cette confiance en leurs capacités de lecture, les étudiants ne semblent pas remettre en cause leur façon de lire des textes, même lorsque leur nature littéraire impliquerait une approche quelque peu différente de la lecture pragmatique ou ludique à laquelle ils sont habitués. Or, c'est un des objectifs de la formation générale au niveau collégial que d'amener les étudiants à développer une démarche de réflexion et d'analyse indispensable au travail intellectuel (donc des stratégies transférables) - en plus des objectifs culturels et littéraires spécifiques à un enseignement plus proprement disciplinaire. Après leur premier cours de littérature, les étudiants devraient avoir développé des stratégies propres à la lecture littéraire, au premier chef une forme de questionnement métacognitif à la base de l'approfondissement des oeuvres au programme. Afin de favoriser une meilleure compréhension des oeuvres au programme dans le cours Ecriture et littérature, nous avons tenté de mettre en place dans nos classes une approche par problèmes fondée sur une pédagogie socioconstructiviste. Pour permettre aux étudiants de bénéficier de tous les avantages d'une pédagogie de la discussion et afin de rendre visible leur questionnement (d'une part pour voir où se situaient leurs difficultés réelles et, d'autre part, pour tenter de baliser le travail de réflexion attendu d'eux), nous avons aussi introduit le Web Knowledge Forum® dans nos cours. Il s'agit d'une plateforme aux fonctionnalités propres à soutenir le discours progressif, développée par des chercheurs canadiens, Bereiter et Scardamalia, à la suite de travaux centrés sur l'écriture dans le développement de la pensée. Si elle nous apparaissait satisfaisante du point de vue de l'intervention, la dynamique de la stratégie d'enseignement méritait d'être étudiée, à notre avis. C'est ainsi que notre recherche de type expérimentation de devis examine le potentiel d'utilisation d'une telle plateforme liée à une approche par problèmes dans des classes de niveau collégial pour favoriser le développement de la compétence en lecture, c'est-à-dire une compréhension plus en profondeur des textes littéraires et, peut-être, amener les étudiants à produire des interprétations originales des oeuvres au programme. Notre première hypothèse était qu'une approche par problèmes liée à l'utilisation du Web KF dans une classe de littérature de niveau collégial pouvait être source d'utilisation de stratégies métacognitives. Nous avons ainsi analysé l'utilisation de ces stratégies par les étudiants participant au forum et les avons sondés afin de connaître leurs perceptions quant à l'utilité du KF dans la remise en cause de leur posture de lecture et quant à leur capacité à se poser des questions devant l'oeuvre à l'étude. Notre deuxième hypothèse était qu'une telle pédagogie liée à l'utilisation du Web KF dans une classe de littérature de niveau collégial pouvait offrir aux étudiants un espace de créativité et, partant, encourager une telle créativité. Notre avons donc analysé cette inventivité des étudiants, leur capacité à sortir du connu pour interpréter les oeuvres au programme. Notre troisième et dernière hypothèse de recherche était que l'utilisation du Web KF intégrée à une approche par problèmes en littérature favoriserait une meilleure explication des textes littéraires que ceux de non-utilisateurs, grâce au savoir construit collectivement par l'activité sur le forum. Pour vérifier cette hypothèse, nous avons analysé autant la profondeur des propos échangés sur le forum que celle des explications offertes en démonstration de la compréhension de lecture au terme de l'exercice, explications que nous avons comparées à celles d'étudiants n'ayant pas participé au dialogue électronique, mais soumis aux mêmes conditions générales."
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LAVAL/oai:corpus.ulaval.ca:20.500.11794/23594 |
| Date | 18 April 2018 |
| Creators | Cadieux-Larochelle, Josée |
| Contributors | Laferrière, Thérèse |
| Source Sets | Université Laval |
| Language | French |
| Detected Language | French |
| Type | thèse de doctorat, COAR1_1::Texte::Thèse::Thèse de doctorat |
| Format | 260 p., application/pdf |
| Rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
Page generated in 0.0014 seconds