Return to search

Educação a Distância, Polos e Avaliação Regulatória: Narrativas de um quebra-cabeça / Distance learning, presential support pole and regulatory evaluation: narratives of a puzzle

Submitted by Noeme Timbo (noeme.timbo@metodista.br) on 2017-06-27T14:18:26Z
No. of bitstreams: 1
RODRIGO OLIVEIRA SANTOS.pdf: 3668262 bytes, checksum: 4585fc0576174b16baf39275ac9893b0 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-27T14:18:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1
RODRIGO OLIVEIRA SANTOS.pdf: 3668262 bytes, checksum: 4585fc0576174b16baf39275ac9893b0 (MD5)
Previous issue date: 2017-03-22 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / This study, linked to the research line "Training of Educators" of the Postgraduate Program in Education of the Universidade Metodista de São Paulo, aimed to promote a reflection on the evaluation process to which Higher Education Institutions are subject. Presential Support Pole, offer Distance Higher Education in Brazil. The social and economic changes that have taken place over the last decades emphasize the need for such reflection, considering the growth of enrollments in distance education courses and their representativeness in the offer of Higher Education nowadays. Thus, from the legal organization and the current regulatory evaluative process, it became necessary to understand the role of the University as an educational institution, its interaction with technology and the conditions to which the evaluation interprets this confluence on the qualitative character. In this context, the perspective of those who experience this evaluative process, in the position of evaluated, was necessary so that the express was its interpretation on the social and economic importance of such modality. Therefore, the work sought to investigate: What perceptions emerge from the narratives of the professionals who work in the Distance Learning when they reflect on the evaluation processes carried out by INEP / MEC? As a quality, does current evaluative practice accurately understand the complex relationship between the actors involved in the process of knowledge transmission in what structurally refers to a Presential Support Pole and its involvement with the community where it is inserted? From the theoretical point of view, to understand Higher Education and University (CASPER; HUMBOLDT, 2003; DIAS SOBRINHO, 2010; DEMO, 2010; SANTOS, 2011), the role of EAD (Moore, KEARSLEY, 2013; DRON, 2015) As well as the discussions about the interaction of society and education with technology (PINTO, 2005; LÉVY, 1999; GABRIEL, 2015) until reaching the evaluative relations to qualify the offer of courses and programs supported by new means of communication (DIAS SOBRINHO, And the evaluation of the quality of this study. Still, the reflections on the themes that emerge from narratives (CLANDININ; CONNELY, 2005; FREIRE, 2012, 2015) have become key to the opening of new understandings on the proposed theme. The corpus consists of six hermeneutical interviews / conversations that took place between 2015 and 2016. From the hermeneutic-phenomenological analysis emerged from the narratives of the participants' experiences on the evaluation process of the Distance Learning on the Presential Support Pole, reflections on the paths adopted and its impacts on the organization and offer of courses and on institutions in Brazil. / Este estudo, vinculado à linha de pesquisa “Formação de Educadores” do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Metodista de São Paulo, teve como objetivo promover uma reflexão sobre o processo avaliativo a que estão sujeitas Instituições de Ensino Superior que, através do Polo de Apoio Presencial, ofertam Educação Superior a Distância no Brasil. As mudanças sociais e econômicas vividas ao longo das últimas décadas colocam em evidência a necessidade tal de reflexão, bastando se atentar ao crescimento de matriculas em cursos de graduação EAD e sua representatividade na oferta de Educação Superior na atualidade. Assim, da organização legal e do processo avaliativo regulatório vigente, tornou necessária a compreensão sobre o papel da Universidade enquanto instituição educacional, sua interação com a tecnologia e as condições ao qual a avaliação interpreta esta confluência sobre o caráter qualitativo. Nesse contexto, a perspectiva daqueles que vivenciam este processo avaliativo, na posição de avaliados, foi necessária para que o expresso fosse sua interpretação sobre a importância social e econômica de tal modalidade. Para tanto, o trabalho buscou investigar: Quais percepções emergem a partir narrativas dos profissionais que atuam na EAD quando refletem sobre os processos avaliativos realizados pelo INEP/MEC? Enquanto qualidade, a prática avaliativa vigente permite compreender com exatidão o complexo relacionamento entre os atores envolvidos no processo de transmissão do conhecimento no que tange estruturalmente um Polo de Apoio Presencial e seu envolvimento com a comunidade onde está inserida? Do ponto de vista teórico, compreender a Educação Superior e a Universidade (CASPER; HUMBOLDT, 2003; DIAS SOBRINHO, 2010; DEMO, 2010; SANTOS, 2011), o papel da EAD (MOORE; KEARSLEY, 2013; DRON, 2015), além das tratativas quanto à interação da sociedade e da educação com a tecnologia (PINTO, 2005; LÉVY, 1999; GABRIEL, 2015) até alcançar as relações avaliativas para qualificação da oferta de cursos e programas apoiados por novos meios de comunicação (DIAS SOBRINHO, 2003; SANTOS, 2014; MARTUCELLI, 2015; BALANDIER, 2015) do qual as reflexões procuraram este direcionamento sobre a Educação Superior, a EAD e sua avaliação da qualidade. Ainda as reflexões sobre os temas que emergem a partir de narrativas (CLANDININ; CONNELY, 2005; FREIRE, 2012, 2015) se tornaram chave para a abertura de novos entendimentos sobre o tema proposto. O corpus está constituído por seis entrevistas/conversas hermenêuticas ocorridas entre 2015 e 2016. A partir da análise hermenêutico-fenomenológica emergiram, das narrativas de vivências dos participantes sobre o processo avaliativo da EAD sobre o Polo de Apoio Presencial, reflexões sobre os caminhos adotados e seus impactos sobre a organização e oferta de cursos e sobre as instituições no Brasil.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tahbit.umesp.edu.dti:tede/1663
Date22 March 2017
CreatorsSantos, Rodrigo Oliveira
ContributorsAzevedo, Adriana Barroso de, Tarcia, Rita Maria Lino de, Furlin, Marcelo
PublisherUniversidade Metodista de Sao Paulo, Educacao, IMS, Brasil, Educacao:Programa de Pos Graduacao em Educacao
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da METODISTA, instname:Universidade Metodista de São Paulo, instacron:METODISTA
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation3487103482605030416, 500, 500, 600, 600, -8275886333289955863, -240345818910352367, 2075167498588264571, REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS AGUAYO, Rafael. Dr. Deming: o americano que ensinou a qualidade total aos japoneses. Rio de Janeiro: Record, 1993. ALVES, Carina Maria Terra et al. O tripé da educação a distância: regulação, discência e docência. Jundiaí: Paco Editorial, 2015. 136 p. ALVES, João Roberto Moreira. A história da EAD no Brasil. In: LITTO, Fredric Michael; FORMIGA, Manuel Marcos Maciel (Org.). Educação a distância: o estado da arte. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2009. p. 9-13. ARAUJO, José Carlos Souza. O projeto de Humboldt (1767-1835) como fundamento da pedagogia universitária. Aprender: Caderno de Filosofia e Psicologia da Educação, Vitória da Conquista, n. 12, p.65-81, 2009. Semestral. N. 12, jan-jun 2009. Disponível em: <http://www.uesb.br/editora/publicacoes/aprender/edicoes/APRENDER Nº 12.pdf>. Acesso em: 08 jun. 2015. ARTHUS, Reginaldo. Ensino superior, controle estatal, avaliação institucional e o SINAES: matrizes histórico-institucionais, contradições políticas e perspectivas de autonomia do ensino superior brasileiro para além do SINAES. 2013. 413 f. Tese (Doutorado) - Curso de Educação, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2013. AZEVEDO, Adriana Barroso de. Desafios de uma formação inclusiva e de qualidade na EAD. In: AZEVEDO, Adriana Barroso de; JOSGRILBEG, Fábio Botelho; LIMA, Francisco José de Sousa (Org.). Educação e tecnologia na universidade: concepções e práticas. São Bernardo do Campo: Editora Metodista, 20012. p. 100-115. AZEVEDO, Adriana Barroso de. Narrativas das experiências: o uso de meios digitais para a troca de experiências bem sucedidas entre professores da educação básica. In: AZEVEDO, Adriana Barroso de; PASSEGGI, Maria da Conceição (Org.). Narrativas das experiências docentes com o uso de tecnologias na educação. São Bernardo do Campo: Editora Metodista, 2016. Cap. 1. p. 13-82. AZEVEDO, Adriana Barroso de; PASSEGGI, Maria da Conceição (Org.). Narrativas das experiências docentes com o uso de tecnologias na educação. São Bernardo do Campo: Editora Metodista, 2016. 176 p. AZEVEDO, Fernando de et al. Manifestos dos pioneiros da Educação Nova (1932) e dos educadores (1959). Recife: Fundação Joaquim Nabuco, Massangana, 2010. 122 p. Disponível em: <http://www.dominiopublico.gov.br/pesquisa/DetalheObraForm.do?select_action=&co_obra=205210>. Acesso em: 13 out. 2015. BALANDIER, Georges (Org.). O que quer dizer avaliar. São Paulo: Editora Fap-UNIFESP, 2015. 333 p. BARATA-MOURA, José. Pensar, fazendo universidade. In: BROVETTO, Jorge; MIX, Miguel Rojas; PANIZZI, Wrana Maria (Org.). A educação superior frente a Davos; La educación superior frente a Davos. Porto Alegre: Editora da Ufrgs, 2003. p. 107-113. BARBIER, Jean Marie. Formação de adultos e profissionalização: Tendências e desafios. Brasília: Liber Livro, 2013. 200 p. BERNHEIM, Carlos Tünnerman; CHAUÍ, Marilena Souza (Org.). Desafios da universidade na sociedade do conhecimento. Brasília: Unesco, 2008. 44 p. BIELSCHOWSKY, Carlos Eduardo. Relatório de gestão: 2010. Brasília: Secretaria de Educação A Distância (seed), 2011. 32 p. BOURDIEU, Pierre. A miséria do mundo. 7. ed. Petrópolis: Vozes, 2012. 747 p. BOURDIEU, Pierre. Razões práticas: sobre a teoria da ação. 9. ed. Campinas: Papirus, 2008. 224 p. BRANDÃO, Carlos Rodrigues. O que é educação? São Paulo: Brasiliense, 2007. 128 p. BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, 05 out. 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em: 22 abr. 2015. BRASIL. Inep - Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Ministério da Educação (Org.). SINAES - Sistema nacional de avaliação da educação superior: Da concepção á regulamentação. 5. ed. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2009. 328 p. BRASIL. INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA (INEP). (Org.). Censo da educação superior: 2014. Brasília: Inep, 2014. Disponível em: <http://download.inep.gov.br/microdados/microdados_censo_superior_2014.zip>. Acesso em: 10 abr. 2016. BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (inep). Ministério da Educação (Org.). Série histórica por municípios 1991-2010: Sinopse. Brasília: Inep, 2011. Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/superior-censosuperior-sinopse>. Acesso em: 16 ago. 2016. BRASIL. Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior - SINAES e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília, DF: Imprensa Oficial, 15 abr. 2004. n. 72, Seção 1, p. 3-4. BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União. Brasília, DF: Imprensa Oficial, 23 dez. 1996. n. 248, Seção 1, p. 1-9. BRASIL. MEC - MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Qualidade da educação superior. Brasília: Mec, [20--]. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=4316-livretoqualidadeducaca>. Acesso em: 09 jun. 2016. BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação A Distância (Org.). Referenciais de qualidade para educação superior a distância. Brasília, 2007. 31 p. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/seed/arquivos/pdf/legislacao/refead1.pdf>. Acesso em: 27 jun. 2016. CASPER, Gerhard; VON HUMBOLDT, Wilhelm. Um mundo sem universidades? 2. ed. Rio de Janeiro: Eduerj, 2003. 104 p. (Coleção Universidade). CATANI, Afrânio Mendes; OLIVEIRA, João Ferreira de. Educação superior no Brasil: Reestruturação e metamorfose das universidades públicas. Petrópolis: Vozes, 2002. 102 p. (Coleção Universitas). CHRISTENSEN, Clayton M.; EYRING, Henry J. A universidade inovadora: mudando o DNA do ensino superior de fora para dentro. Porto Alegre: Bookman, 2014. 456 p. CLANDININ, D. Jean; CONNELLY, F. Michael. Pesquisa narrativa: experiências e histórias na pesquisa qualitativa. 2. ed. Uberlândia: Udufu, 2015. 250 p. Tradução: Grupo de pesquisa narrativa e educação de professores ILEEL/UFU. CONOLE, Gráinne. O uso de tecnologia em educação a distância. In: ZAWACKI-RICHTER, Olaf; ANDERSON, Terry (Org.). Educação a distância online: Construindo uma agenda de pesquisa. São Paulo: Artesanato Educacional, 2015. p. 221-241. Tradução de: Júlio Sérgio Batista dos Santos. CROSBY, Phillip B. Qualidade é investimento. Rio de Janeiro: José Olympio, 1986. DELANEZE, Taís. As Reformas educacionais de Benjamim Constant (1890-1891) e Francisco Campos (1930-1932): o projeto educacional das elites republicanas. 2007. 224 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Pós-graduação em Educação, Universidade de São Carlos, São Carlos, 2007. Disponível em: <http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/cp095613.pdf>. Acesso em: 14 maio 2016. DELORY-MOMBERGER, Christine. Abordagens metodológicas na pesquisa biográfica. Revista Brasileira de Educação, [s.l.], v. 17, n. 51, p.523-536, dez. 2012. FapUNIFESP (SciELO). http://dx.doi.org/10.1590/s1413-24782012000300002. DEMO, Pedro. Desafios modernos da educação. Petrópolis: Vozes, 1993. 272 p. DEMO, Pedro. Outra universidade. Jundiaí: Paco Editorial, 2011. 132 p. DIAS SOBRINHO, José. Avaliação: políticas educacionais e reformas da educação superior. São Paulo: Cortez, 2003. 198 p. DIAS SOBRINHO, José. Dilemas da educação superior no mundo globalizado: sociedade do conhecimento ou economia do conhecimento? São Paulo: Casa do Psicólogo, 2010. 258 p. DRON, Jon. Inovação e mudança: mudando como mudamos. In: ZAWACKI-RICHTER, Olaf; ANDERSON, Terry (Org.). Educação a distância online: construindo uma agenda de pesquisa. São Paulo: Artesanato Educacional, 2015. p. 243-273. Tradução de: Jarrilson da Silva Alves Costa. FAGUNDES, Gustavo. A necessidade de melhoria no processo de qualificação dos avaliadores do BASis. 2014. Disponível em: <http://abmes.org.br/colunas/detalhe/1038/educacao-superior-comentada-a-necessidade-de-melhoria-no-processo-de-qualificacao-dos-avaliadores-do-basis>. Acesso em: 10 dez. 2016. FÁVERO, Maria de Lourdes de Albuquerque. A Universidade no Brasil: das origens à Reforma Universitária de 1968. Educar em Revista, Curitiba, n. 28, p.17-36, jun. 2006. Semestral. Disponível em: <http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/educar/article/view/7609/5423>. Acesso em: 01 out. 2015. FRAUCHES, Celso da Costa. Educação superior: cobras e lagartos. Brasília: Ilape, 2010. 236 p. FREIRE, Maximina Maria. Da aparência à essência: a abordagem hermenêutico-fenomenológica como orientação qualitativa de pesquisa. In: MELLO, Lucrécia Stringhetta; ROJAS, Jucimara (Org.). Educação, pesquisa e prática docente em diferentes contextos. Campo Grande: Life Editora, 2012. p. 181-199. FREIRE, Maximina Maria. Uma abordagem metodológica e uma teoria do conhecimento: relato de um encontro e a emergencia de uma tessitura. In: FREIRE, Maximina Maria; BRAUER, Karin Claudia Nin (Org.). Vias para a pesquisa: reflexões e mediações. São Paulo: Grupo de Pesquisa Sobre A Abordagem Hermenêutico-fenomenológica e Complexidade (gpeahfc/cnpq), 2015. p. 173-180. Disponível em: <http://issuu.com/cris_freire/docs/vias_para_a_pesquisa_e-book_v2/2?e=2085762/30735629>. Acesso em: 08 maio 2016. FIGUEREDO, Marcelo Salmeron. A avaliação in loco de cursos superiores brasileiros no contexto do SINAES: Análise das percepções dos avaliadores externos. 2015. 728 f. Tese (Doutorado) - Curso de Administração, Centro Sócio-econômico, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2015. Disponível em: <https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=2845048>. Acesso em: 10 jan. 2017. GABRIEL, Martha. Educar. São Paulo: Saraiva, 2013. 241 p. GOMES, Laurentino. 1889: como um imperador cansado, um marechal vaidoso e um professor injustiçado contribuíram para o fim da Monarquia e a Proclamação da República no Brasil. São Paulo: Globo, 2013. 415 p. GÓMEZ, Ángel I. Pérez. Educação na era digital: a escola educativa. Porto Alegre: Penso, 2015. 192 p. GOTTIFREDI, Juan Carlos. La universidad latinoamericana ante los desafíos del mundo actual. In: BROVETTO, Jorge; MIX, Miguel Rojas; PANIZZI, Wrana Maria (Org.). A educação superior frente a Davos; La educación superior frente a Davos. Porto Alegre: Editora da Ufrgs, 2003. p. 81-103. KENSKI, Vani Moreira. Educação e tecnologias: o novo ritmo da informação. 7. ed. Campinas: Papirus, 2007. 141 p. KIRNER, Claudio; SISCOUTTO, Robson Augusto. Fundamentos de realidade virtual e aumentada. In: KIRNER, Claudio; SISCOUTTO, Robson Augusto (Ed.). Realidade virtual e aumentada: conceitos, projeto e aplicações. Porto Alegre: Editora SBC, 2007. p. 2-21. KUHN, Thomas Samuel. A estrutura das revoluções científicas. 5. ed. São Paulo: Perspectiva, 1998. 257 p. LE BRETON, David. Avaliação dos perigos e gosto do risco. In: BALANDIER, Georges (Org.). O que quer dizer avaliar. São Paulo: Editora Fap-UNIFESP, 2015. Cap. 14. p. 303-316 LÉVY, Pierre. Cibercultura. São Paulo: Editora 34, 1999. 264 p. LOBO, Márcia Eunice. Avaliação e regulação da educação a distância no ensino superior brasileiro: um olhar sobre os processos de credenciamento institucional. 2011. 250 f. Tese (Doutorado) - Curso de Educação, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo / PUC-SP, São Paulo, 2011. LOPES, Adão Dione. A avaliação institucional integrada ao planejamento estratégico de universidades: um estudo de aplicações na UFRGS. In: LOPES, Adão Dione et al. Avaliação institucional e o ensino superior: estudos de casos. Porto Alegre: Sagra Luzzatto, 2001. Cap. 1. p. 9-30. MARTINS, Carlos Benedito. A reforma universitária de 1968 e a abertura para o ensino superior privado no Brasil. Educação & Sociedade, Campinas, p.15-35, 2009. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/es/v30n106/v30n106a02>. Acesso em: 02 set. 2016. MARTINS, Rubens Oliveira. Cenário das políticas do MEC para a educação superior a distância: 1998-2014. In: ALVES, Carina Maria Terra et al (Org.). O tripé da educação a distância: regulação, discência e docência. Jundiaí: Paco Editorial, 2015. p. 11-58. MARTUCCELLI, Danilo. Crítica da filosofia da avaliação. In: BALANDIER, Georges (Org.). O que quer dizer avaliar. São Paulo: Editora Fap-UNIFESP, 2015. Cap. 2. p. 37-64. MILLS, Charles Wrigth. A imaginação sociológica. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1969. 246 p. MOORE, Michael G.; KEARSLEY, Greg. Educação a distância: Sistemas de aprendizagem on-line. São Paulo: Cengage Learning, 2013. 433 p. MORAIS, Regis de. Cultura brasileira e educação: estudo histórico-filosófico. 2. ed. Campinas: Papirus, 2002. MORHY, Lauro. Brasil - universidade e educação superior. In: MORHY, Lauro. Universidade no mundo: Universidade em questão. Brasília: Universidade de Brasília, 2004. p. 25-60. MORIN, Edgar. Educação e complexidade: os sete saberes e outros ensaios. 6. ed. São Paulo: Cortez Editora, 2013. 109 p. MORIN, Edgar. Introdução ao pensamento complexo. 5. ed. Porto Alegre: Sulina, 2015. 120 p. MORIN, Edgar. Os sete saberes necessários para a educação do futuro. 2. ed. São Paulo; Brasília: Cortez; Unesco, 2000. 118 p. NÓVOA, António; FINGER, Matthias (Org.). O método (auto)biográfico e a formação. São Paulo: Edufrn, 2010. 157 p. OLIVEIRA, Jaime de Miranda e. Ata de reunião da Faculdade Livre de Direito anexxa ao Instituto Universitário de S. Paulo. O Estado de S. Paulo. São Paulo, p. 8-8. 19 maio 1913. OLIVEN, Arabela Campos. Histórico da educação superior no Brasil. In: BRASÍLIA. Mara Susana Arrosa Soares. Capes - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Org.). Educação superior no Brasil. Brasília: Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, 2002. Cap. 1. p. 31-42. PINTO, Álvaro Vieira. O conceito de tecnologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 2005. 2 v. POLLAK, Michael. Memória e identidade social. Revista Estudos Históricos, (s.l.), v. 5, n. 10, p.200-215, jan. 1992. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/reh/article/view/1941/1080>. Acesso em: 05 ago. 2015. PRENSKY, Marc. Digital Natives, Digital Immigrants Part 1. On The Horizon, [s.l.], v. 9, n. 5, p.1-6, set. 2001. Emerald. http://dx.doi.org/10.1108/10748120110424816. REALE, Giovanni. História da filosofia: de Spinoza a Kant. São Paulo: Paulus, 2005. 433 p. 2.v. RIBEIRO, Flávia Dias; MUGNOL, Marcio. Avaliação de políticas públicas para educação a distância no Brasil:: o termo de saneamento de deficiências como instrumento de supervisão e regulação. Anais do Congresso Abed de Educação A Distância, S.l., p.1-11, maio 2011. Disponível em: <http://www.abed.org.br/congresso2011/cd/69.pdf>. Acesso em: 22 maio 2015. SANTOS, Boaventura de Sousa. A universidade no século XXI: para uma reforma democrática e emancipatória da Universidade. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2011. 116 p. (Questões da nossa época). SANTOS, Pablo Silva Machado Bispo dos. Guia prático da política educacional no Brasil: ações, planos, programas e impactos. 2. ed. São Paulo: Cengage Learning, 2014. 342 p. SARTI, Cynthia. O “inavaliável”. In: BALANDIER, Georges (Org.). O que quer dizer avaliar. São Paulo: Editora Fap-UNIFESP, 2015. Prefácio. p. 9-12. SEINO, Eduardo; ALGARVE, Giovana; GOBBO, José Carlos. Abertura política e redemocratização brasileira: entre o moderno-conservador e uma “nova sociedade civil". Sem Aspas: Revista do Curso de Graduação em Ciências Sociais, Araraquara, v. 2, n. 12, p.31-42, 2013. Semestral. Disponível em: <http://seer.fclar.unesp.br/semaspas/article/view/6922>. Acesso em: 26 out. 2016. SOUZA, Paulo Nathanael Pereira de. LDB e educação superior: estrutura e funcionamento. 2. ed. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2001. 249 p. SOUZA, Paulo Renato Costa. A agenda positiva do ensino superior. O Estado de S. Paulo. São Paulo, p. 2-2. 23 nov. 1998. TEIXEIRA, Anísio. Ensino superior no Brasil: análise e interpretação de sua evolução até 1969. Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getúlio Vargas, 1989. 212 p. TEIXEIRA, Anísio. Funções da universidade. Boletim Informativo Capes. Rio de Janeiro, p. 1-2. fev. 1964. TOLEDO, Claudia Maria Fróes de; COUTO, Sandra Maria de Almeida. O papel do polo na formação do aluno EAD. In: AZEVEDO, Adriana Barroso de (Org.). Caminhos da educação a distância: uma década de democracia, aprendizagem e experiência. São Bernardo do Campo: Editora Metodista, 2016. p. 60-69. TRASSATTI, Sidney Roberto; COSTA, Maria Inês. Administração de Recursos Humanos por Competências: A gestão do novo contrato entre pessoas e empresas no terceiro milênio. In: NERI, Aguinaldo et al (Org.). Gestão de RH por competências e a empregabilidade. Campinas: Papirus, 2013. p. 11-26. TRINDADE, Hélgio. Desafios, institucionalização e imagem pública da CONAES. Brasília: UNESCO ; MEC, 2007. 160 p. VON HUMBOLDT, Wilhelm. Sobre a organização interna e externa das instituições científicas superiores em Berlim. In: CASPER, Gerhard; VON HUMBOLDT, Wilhelm. Um mundo sem universidades? 2. ed. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2003. p. 79-100.

Page generated in 0.0118 seconds