Submitted by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2017-08-16T15:02:36Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Dissertação - Etienny S. Arruda.pdf: 1036150 bytes, checksum: da9374202f42a247cfc89a0badd0cee2 (MD5) / Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2017-08-16T15:04:58Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Dissertação - Etienny S. Arruda.pdf: 1036150 bytes, checksum: da9374202f42a247cfc89a0badd0cee2 (MD5) / Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2017-08-16T15:05:24Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Dissertação - Etienny S. Arruda.pdf: 1036150 bytes, checksum: da9374202f42a247cfc89a0badd0cee2 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-08-16T15:05:24Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Dissertação - Etienny S. Arruda.pdf: 1036150 bytes, checksum: da9374202f42a247cfc89a0badd0cee2 (MD5)
Previous issue date: 2017-04-12 / FAPEAM - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Amazonas / The purpose of this study was to evaluate a protocol for endodontic retreatment, using Protaper
Next instruments, to evaluate the occurrence of apical transportation using CT. To perform the
experiment, 40 mandibular molars were selected, with mesial root canal curvature between 30°
and canal curvature radius less than or equal to 10 mm. Size 10 K-type instruments were used
to determine the presence of independent foramen. In order to standardize the samples, the
crowns were partially sectioned in 16 mm and all the specimens were inserted in resin blocks,
to standardize the tomographies in the same position before, during and after instrumentation
and retreatment. They were also submitted to the same instrumentation and obturation process,
and were then randomly separated (n = 10) into four experimental groups: PTU group, in which
the instrument used to remove gutta-percha was Protaper F2 (25.08); Group R25 and Group X2
where the Reciproc - R25 (25.08) and Protaper Next - X2 (25.06) instruments were used for the
same purpose, respectively; And Group X3, where the X2 instruments were used sequentially
for the removal of gutta-percha and X3 (30.07) for channel remodeling, both belonging to the
Protaper Next system. Apical deviation was assessed by applying formulas to values obtained
before and after instrumentation, and with the data obtained it was also possible to analyze
centering ratio and percentual area increase. Data were subjected to the Kruskal-Wallis Test
and the Dunn Multiple Comparisons Test. The results of the apical deviation presented no
significant difference between the experimental groups (p <0.05). The methodology and the
results lead to the conclusion that the experimental groups did not produce a statistically
significant difference in apical deviation. / O objetivo do presente estudo foi avaliar a viabilidade de um protocolo de retratamento
endodôntico, utilizando instrumentos Protaper Next, avaliando a ocorrência de transporte
apical em raízes mesiais curvas de molares inferiores. Foram selecionados 40 molares inferiores
com grau de curvatura da raiz mesial de aproximadamente 30° e raio de curvatura menor ou
igual a 10 mm. Com o auxílio de instrumentos tipo K #10, avaliou-se a presença de forames
independentes. Com o objetivo de padronizar o as amostras, as coroas foram parcialmente
seccionadas em 16 mm e todos os corpos de prova foram inseridos em blocos de resina, para
padronização das tomografias na mesma posição antes, durante e após a instrumentação e
retratamento. Também foram submetidas ao mesmo processo de instrumentação e obturação, e
só depois foram separadas aleatoriamente (n=10) em quatro grupos experimentais: Grupo
Protaper Universal (PTU), no qual o instrumento utilizado para a remoção da gutta-percha era
a Protaper F2 – 25.08; Grupo Reciproc e Grupo Protaper Next X2 onde para a mesma finalidade
eram empregados os instrumentos Reciproc R25 – 25.08 e Protaper Next X2 – 25.06,
respectivamente; e o Grupo Protaper Next X3, onde eram utilizados sequencialmente os
instrumentos X2 para a remoção da gutta-percha e o X3 (30.07) para remodelação do canal,
ambos pertencentes ao sistema Protaper Next. A análise do desvio apical se deu pela aplicação
de fórmulas aos valores obtidos antes e após a instrumentação e com os dados obtidos também
foi possível analisar o índice de centralização dos intrumentos bem como o aumento percentual
da área proporcionado por eles. Os dados obtidos foram submetidos a testes de Kruskall-Wallis
e teste de Múltiplas Comparações de Dunn. Os resultados do desvio apical não mostraram
diferenças significantes entre os grupos avaliados (p < 0,05). Com base na metodologia
empregada e nos resultados obtidos, concluiu-se que não houve, entre os grupos experimentais,
diferença significante em relação à produção de desvio apical.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:http://localhost:tede/5767 |
| Date | 12 April 2017 |
| Creators | Arruda, Etienny da Silva, 92-99170-4047 |
| Contributors | ppgo@ufam.edu.br, Marques, André Augusto Franco |
| Publisher | Universidade Federal do Amazonas, Programa de Pós-graduação em Odontologia, UFAM, Brasil, Faculdade de Odontologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFAM, instname:Universidade Federal do Amazonas, instacron:UFAM |
| Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 5249611539285522978, 600, 500, 4673435736271820140 |
Page generated in 0.0037 seconds