Detta arbete har undersökt vilken av två metoder som var bättre för att prognostisera kapaciteten inom sjukvården hos Region Västerbotten. Det ena alternativet var att prognostisera några olika komponenter för att sedan, med en kapacitetsformel, beräkna kapaciteten. Det andra alternativet var att prognostisera kapaciteten baserat på historisk data av kapaciteten. Ifall det andra alternativet visade sig bättre undersöktes även bästa sätt att få en prognos för de komponenter som är en del av kapacitetsformeln. Vid granskning av komponenterna i kapacitetsformeln, drogs slutsatsen att det första alternativet inte kunde användas. Under de förutsättningar som prognosen skapades skulle inte kapacitetsformeln representera kapaciteten. Den andra metoden valdes som den bättre. För att ta fram prognosen för övriga komponenter skapades enskilda prognoser även för dessa. För att skapa prognoser användes ett par enklare metoder samt tidsserieanalys. Två avdelningar undersöktes, varav den ena visade sig ha ett starkt säsongsberoende på sju dagar och modeller som utnyttjade den informationen gav bäst resultat. Medelprocesstiden var svår att prognostisera för båda avdelningarna. Att beräkna och modellera denna på ett annat sätt kan eventuellt förbättra prognoserna.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:umu-171907 |
| Date | January 2020 |
| Creators | Eriksson, Elin |
| Publisher | Umeå universitet, Institutionen för matematik och matematisk statistik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds