Return to search

A regula??o como meio para dar efetividade ao direito fundamental de prote??o e promo??o da sa?de

Made available in DSpace on 2015-04-14T14:34:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1
461708.pdf: 179754 bytes, checksum: 0a0ff4f0badb5b81e7863e628e1210a5 (MD5)
Previous issue date: 2013-08-27 / Ce travail se propose de v?rifier l effectivit? de l accomplissement du devoir fondamental de la sant? ? travers la r?glementation. D abord, il est pr?sent? le concept de sant?, en utilisant celui d?fini pour l Organisation Mondiale de la Sant? et ceux du droit et du devoir fondamental dans les termes de la Constituition de la R?pub relation de la sant? par rapport au principe de la dignit? humaine et son droit ? la vie. L ?tat, destinataire du devoir fondamental, formule les politiques publiques sectorielles et les structures n?cessaires ? sa mise en place. Au Br?sil a ?t? la constitution du Syst?me Unique de Sant? (SUS) qui s occupe des actions et services de sant?, inclues celles de la vigilance sanitaire. Dans la deuxi?me partie, premi?rement il est v?rifi? la situation de l ?tat br?silien que de Gestionnaire est devenu un R?gulateur. La r?glementation de la sant?, elle n est pas la m?me que celle de l ?conomie, cette r?glementation sociale exige un regard sur la pr?vention et dans ce contexte qui est int?gr?e l Agence Nationale de la Vigilance Sanitaire (ANVISA). Pour v?rifier l option de l??tat br?silien, il est n?cessaire d ?tablir la diff?rentation entre r?gulation et r?glementation ? travers la structure administrative et ses possibles formes d agir. Finalemente, la troisi?me partie montre une d?cisition r?glementaire de l Agence, la R?glementation de la Direction Coll?giale (RDC num?ro 56/2009), dans laquelle l agence interdit l usage des cabines de bronzage ? des fins esth?tiques. De plus, cette d?cision est discut?e dans la perspective de la r?gulation et de la r?glementation, dans le contexte de la politique publique d?finie par l ?tat. / Este trabalho tem por objetivo verificar a efetividade do cumprimento do dever fundamental ? sa?de atrav?s da regula??o. Na primeira parte ? apresentado o conceito de sa?de, adotando-se aquele definido pela Organiza??o Mundial da Sa?de; e, o direito e o dever fundamental nos termos da Constitui??o da Rep?blica Federativa do Brasil de 1988. Para tanto aborda a conex?o da sa?de com o princ?pio da dignidade da pessoa humana e com o direito ? vida. O Estado como destinat?rio do dever fundamental atua formulando as pol?ticas p?blicas setoriais e as estruturas necess?rias para a sua implementa??o. O Brasil constituiu o Sistema ?nico de Sa?de com compet?ncia para as a??es e servi?os de sa?de, inclu?das as de vigil?ncia sanit?ria, tema analisado na segunda parte. Num primeiro momento verifica o mudan?a do Estado Brasileiro, de Gestor para Regulador. A regula??o em sa?de n?o tem o mesmo conceito da regula??o econ?mica. A regula??o social exige o enfoque de preven??o e dentro desta vis?o ? que se apresenta a Ag?ncia Nacional de Vigil?ncia Sanit?ria (ANVISA). Para que seja verificada a op??o do Estado Brasileiro ? necess?rio fazer a diferencia??o entre regula??o e regulamenta??o. Isto se verifica por meio da estrutura administrativa e das poss?veis formas de atua??o. Na terceira parte ? apresentada uma decis?o regulat?ria da Ag?ncia, a Resolu??o de Diretoria Colegiada (RDC n? 56/2009), a qual pro?be o uso das denominadas c?maras de bronzeamento para fins est?ticos, discutida na perspectiva da regula??o e da regulamenta??o, dentro da pol?tica p?blica definida pelo Estado.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/4267
Date27 August 2013
CreatorsLima, M?rcia Rosa de
ContributorsSarlet, Ingo Wolfgang
PublisherPontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Direito, PUCRS, BR, Faculdade de Direito
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation-1046629855937119302, 500, 600, 2194221341323903125

Page generated in 0.0017 seconds