Submitted by Priscilla Araujo (priscilla@ibict.br) on 2016-08-11T15:30:42Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
tese roberto.pdf: 3651928 bytes, checksum: 2a123aadbb2f595fff0a1e4e75477f85 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-11T15:30:42Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
tese roberto.pdf: 3651928 bytes, checksum: 2a123aadbb2f595fff0a1e4e75477f85 (MD5)
Previous issue date: 2014-03-17 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Pesquisa, de natureza documental-descritiva e exploratória, que buscou
identificar as origens, desenvolvimento e principais correntes relacionadas aos estudos
métricos, e de disciplinas correlatas ligadas a comunicação científica e políticas de
investimentos nos setores em Ciência e Tecnologia, produzidos na antiga União
Soviética e na Rússia pós-comunista, entre a década de 1960 aos primeiros anos do
século XXI. A pesquisa objetivou discutir a contribuição e consistência do campo
russo/soviético para com essas disciplinas. Para isso, o presente estudo focou sua
análise na produção bibliográfica dos pesquisadores Vasily Nalimov, Gennady Dobrov,
Alexander Mikhailov, na realidade da ex-União Soviética, e Valentina Markusova,
relacionada à realidade russa. Inicialmente foi realizado estudo histórico sobre a
construção, consolidação e desenvolvimento dos setores em Ciência e Tecnologia na
URSS e na Rússia pós-comunista, contextualizando a realidade onde os estudos
métricos foram desenvolvidos nesses países. Posteriormente, foi realizado levantamento
sobre a evolução dos estudos bibliométricos e cientométricos na URSS e Rússia,
traçando paralelo com os estudos relacionados as disciplinas Sociologia da ciência,
Filosofia da ciência e História da ciência. Por fim, a tese dedicou-se ao estudo das ideias
dos autores identificados como produtivos ou líderes de determinadas correntes, além
de importantes para o desenvolvimento dos estudos de metrias na antiga URSS e
Rússia, a partir do final dos anos 1950. A presente pesquisa conclui que, baseado na
análise das ideias de Nalimov, Dobrov, Mikhailov e Markusova, os cenários soviético e
russo ligados aos estudos métricos possuiu consistência e continuidade, apesar de
problemas advindos das políticas impostas pelo partido comunista, durante a existência
da URSS, e da instabilidade econômica sofrida pela Rússia pós-comunista. Percebeu-se
também que outros levantamentos e análises podem ser realizados em pesquisas futuras
aprofundando temas apresentados nesse trabalho. / Research, using exploratory and document-descriptive methods, identifying the
origins, development and principal fields of research related to the quantitative and
bibliometric studies - and related disciplines on communication science and Science and
Technology policies - produced in the Soviet Union and post communist Russia,
between the 1960s until the first years of the 21th century. This research tries to identify
the consistence of Soviet and Russian bibliographic production on these disciplines. The
focus on this study will be on the ideas of soviet researchers Alexander Mikhailov,
Gennady Dobrov and Vasily Nalimov, in the USSR reality, and Valentina Markusova,
related to the bibliographic production in post soviet Russia. Initially, it was made a
historical analysis about the construction and development of Science and Technology
sectors in the Soviet Union and Russia, showing the backgrounds where the
bibliometric studies was produced in these countries. Later, it was made an analysis
about the evolution of bibliometric and scientometric studies in the USSR and Russia,
with parallel with fields considered important to the development of these disciplines as,
for example, History of Science, Philosophy of Science and Sociology of Science. In
the end, the research analyzed the bibliographical production of researchers, related to
the bibliometric and quantitative studies in the USSR and Russia, considered important
to the consolidation of these disciplines in these countries in the 1950s and 1960s, and
after the dissolution of the USSR in 1991. This research identifies that, based on
Nalimov, Dobrov, Mikhailov and Markusova production, the Soviet and Russian
bibliometric and scientometric scenarios have consistence and, despite the problems
related to an authoritarian policy imposed by the communist party, and the economic
instability on the capitalist transition in Russia, continuity. It was also noted the
possibility of other surveys and studies based on this research.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:ridi.ibict.br:123456789/873 |
| Date | 17 March 2014 |
| Creators | Santos Junior, Roberto Lopes dos |
| Contributors | Souza, Rosali Fernandez de, Pinheiro, Lena Vania Ribeiro, Bochner, Rosany, Araujo, Vania Maria Rodrigues Hermes de, Braga, Gilda Maria, Leta, Jacqueline, Oliveira, Eloísa da Conceição Príncipe de |
| Publisher | Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia/Universidade Federal do Rio de Janeiro, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, IBICT/UFRJ, Brasil, Escola de Comunicação |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional do IBICT, instname:Instituto Brasileiro de Informação Ciência e Tecnologia, instacron:IBICT |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.002 seconds