Utskriftsmotorer används för att generera rapporter och dokument i olika format. Uppdragsgivaren Stamford ställer höga krav på dessa genererade utskrifter gällandepositionering av text, bilder och andra objekt som en utskrift kan innehålla. Det är också viktigt för Stamford att versionshanteringen av den utskriftsmotor de använder fungerar på ett så effektivt sätt som möjligt för att minimera arbete och kostnader vid versionsuppdateringar. Målet med denna uppsats är att hitta ett alternativ till den utskriftsmotor som Stamford använder idag, då de inte är nöjda med hur versionshanteringen fungerar med nuvarande utskriftsmotor. Tre stycken utskriftsmotorer har utvärderats och jämförts mot varandra utifrån en kravlista från Stamford. Dessa utskriftsmotorer är PDFInclude, Viper och VpxPrint. Förutom en utvärdering utifrån Stamfords kravlista så har även vissa andra aspekter funnits i åtanke som exempelvis användarvänlighet och utvecklingsmiljö. Denna studie har visat att VpxPrint är den utskriftsmotor som uppfyller flest kravpunkter från Stamfords kravlista men att Viper är den utskriftsmotor som presterar bäst om aspekter somexempelvis användarvänlighet och utvecklingsmiljö tas i åtanke. / Print engines are used to generate reports and other documents in different formats. Stamford sets high standards on some of the generated reports with regard to the positioning of text, pictures and other objects that a report can contain. It is also important that the version control of the print engine Stamford uses works as effectively as possible to minimize work and costs when updating the system. The goal with this thesis is to find an alternative to the print engine that Stamford is currently using since they are not satisfied with the version control of the current system. Three print engines have been evaluated and compared based on a requirement list from Stamford. These three print engines are PDFInclude, Viper and VpxPrint. As well as the requirement list from Stamford, the evaluation has included other aspects such as usability and development environment. This study has shown that VpxPrint is the print engine that fulfills the greatest number of requirements that Stamford has given. However Viper is the print engine that has achieved the best result when aspects such as usability and development environment are included in the evaluation
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kau-42923 |
| Date | January 2016 |
| Creators | Hagsmo, Rickard, Östelid, Joakim |
| Publisher | Karlstads universitet, Fakulteten för hälsa, natur- och teknikvetenskap (from 2013), Karlstads universitet, Fakulteten för hälsa, natur- och teknikvetenskap (from 2013) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0022 seconds