Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / Autor no autoriza el acceso a texto completo de su documento / Los cementos de resina compuesta autoadhesivos se desarrollaron con el
fin de simplificar la técnica de aplicación manteniendo la misma eficacia de los
cementos que requieren de acondicionamiento previo. Si bien algunos estudios
demuestran un mejor comportamiento en cuanto a la fuerza adhesiva en dentina
coronaria lograda con los cementos tradicionales como RelyX ARC con su sistema
adhesivo, respecto al cemento RelyX U100 autoadhesivo, no existen estudios
similares que demuestren este comportamiento en dentina radicular.
Objetivo: Establecer las diferencias en el grado de resistencia adhesiva lograda
en el segmento cervical, medio y apical de dentina radicular que presentan dos
sistemas de cemento de resina compuesta diferentes.
Material y Método: 30 piezas dentarias humanas unirradiculadas sanas,
recientemente extraídas, fueron seccionadas a nivel del límite amelocementario.
La raíz fue dividida en dos hemirraíces, las que a su vez, fueron seccionadas en
tres segmentos: cervical, medio y apical. Se obtuvieron 180 muestras de dentina
radicular separadas en 6 grupos de 30 muestras cada uno, a las que se les adhirió
un cilindro de resina compuesta de 2 mm de diámetro con el cemento y sistema
adhesivo correspondiente: Grupo A1: Segmento cervical/ RelyX U100; A2:
Segmento medio/ RelyX U100; A3: Segmento apical/ RelyX U100; B1: Segmento
cervical/ RelyX ARC+ SingleBond2; B2: Segmento medio/ RelyX ARC+
SingleBond2; B3: Segmento apical/ RelyX ARC+ SingleBond2. Los cuerpos de
prueba fueron testeados en la máquina de ensayos universales Instron, que aplicó
fuerzas de cizallamiento a una velocidad de 2 mm/min. Se realizó análisis
estadístico descriptivo e inferencial, con un nivel de significancia de 0,05.
Resultados: Los promedios de resistencia adhesiva expresados en
megapascales fueron: A1=26,24; A2=24,61; A3=22,50; B1=30,07; B2=25,98;
B3=22,17.
5
Conclusión: RelyX ARC+ SingleBond2, presentó mayores valores de adhesión
que RelyX U100 en el segmento cervical y medio, no así en el segmento apical.
Estas diferencias no fueron estadísticamente significativas (p>0,05). En ambos
sistemas adhesivos, el mayor grado de resistencia adhesiva se presentó en el
segmento cervical, seguido del segmento medio y apical, encontrándose sólo
diferencias significativas en el sistema RelyX ARC+ SingleBond2 entre el
segmento cervical y apical (p=0,014) a través del test de Tukey.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/133379 |
| Date | January 2011 |
| Creators | Sturla Rojas, Giovanna Paulina |
| Contributors | Bader Mattar, Marcelo, Facultad de Odontología., Departamento de Odontología Restauradora, Astorga Meneses, Cristián |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
Page generated in 0.0107 seconds