Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / Introducción
Los cementos de resina compuesta dual ocupan un lugar muy importante en la
cementación de restauraciones indirectas. Y dentro de éstos, los cementos de resina
compuesta autoadhesivos cobran cada vez mayor importancia. Su principal
característica es que resumen al mínimo los pasos clínicos para la cementación
definitiva de dichas restauraciones. Sin embargo, aún se cuestiona si éstos son
realmente superiores a los cementos de resina compuesta con sistemas adhesivos de
grabado y enjuague previo, en cuanto a los estándares de resistencia adhesiva. Es por
esto que el presente estudio evaluó dos tipos de cementos de resina compuesta, uno
convencional y otro autoadhesivo, analizando comparativamente el grado de
resistencia adhesiva, luego de ser sometidos a cargas de tipo cizalla.
Materiales Y Métodos
Se confeccionaron 30 cuerpos de prueba conformados por superficies dentarias
alisadas provistas de esmalte y dentina, a los cuales se les realizaró la cementación de
una restauración de resina compuesta indirecta, utilizando Relyx ARC y RelyX U100
según las indicaciones del fabricante.
Los cuerpos de prueba confeccionados se guardaron en la estufa a 37º y 100% de
humedad hasta el día de su testeo en la máquina para ensayos universales Instron,
bajo una carga constante de cizallamiento de 100 KgF y a una velocidad de cabezal de
1 mm por minuto.
Resultados
La resistencia adhesiva al cizallamiento del grupo de incrustaciones de resina
compuesta cementadas con el cemento de resina dual autoadhesivo RelyX U100 fue
de 14,9 Mpa, muy parecido al valor promedio del cemento de resina dual RelyX ARC,
que fue de 15,6 Mpa.
Al aplicar el Test T student se determinó que no existen diferencias estadísticamente
significativas entre ambos grupos.
Conclusiónes
Se rechaza la hipótesis planteada que sostenía que existían diferencias significativas
en el grado de adhesión frente a las fuerzas de cizalla entre ambos cementos
estudiados.
Los valores promedio indican que ambos cementos son igualmente eficientes en su
adhesión a la dentina. Sin embargo se sugiere realizar estudios complementarios entre
ambos cementos, como analizar la variable de microfiltración, resistencia a la tracción,
adhesión en esmalte, etc.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/133505 |
| Date | January 2011 |
| Creators | Danty Larraín, Juan Andrés |
| Contributors | Bader Mattar, Marcelo, Facultad de Odontología, Departamento de Odontología Restauradora, Aizencop Colodro, David |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
| Rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ |
Page generated in 0.0926 seconds