Return to search

Meios de vida no polo proambiente da Transamazônica-PA

Made available in DSpace on 2016-12-08T16:35:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Marina.pdf: 2496423 bytes, checksum: 9ede999187349162acd5bb8e515bdfc6 (MD5)
Previous issue date: 2012-06-12 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / O trabalho apresenta os resultados da pesquisa que teve como principal objetivo investigar os meios de vida de pequenos produtores rurais na região da rodovia Transamazônica PA que participaram e não participaram do programa Proambiente e a percepção desses atores em relação a um projeto de Redução de Emissões por Desmatamento e Degradação Florestal Florestal (REDD), que utiliza o mecanismo de pagamento por serviços ambientais. Para tanto, utilizou-se os seguintes referenciais teóricos e conceituais: formação sócio-espacial, combinações geográficas, meios de vida e ecologia humana. O recorte da pesquisa compreende a região localizada na área de influência do Polo Proambiente da Transamazônica-PA, que abrange os municípios de Senador José Porfírio, Anapu e Pacajá e o objeto de estudo são os meios de vida dos pequenos produtores rurais que residem nessa região. A pesquisa empregou métodos qualitativos e quantitativos. A coleta de dados foi realizada por meio de entrevistas estruturadas e semi-estruturadas aplicadas a famílias e a grupos de pequenos produtores rurais como parte do Estudo Comparativo Global sobre REDD, desenvolvido pelo Centro Internacional de Pesquisa Florestal (CIFOR). Entre os principais resultados destacou-se que o Proambiente contribuiu para a mudança de comportamento das famílias principalmente em relação à abertura de novas áreas e a uma maior diversificação da produção agrícola. Contudo não se observou diferenças quanto ao nível de capitalização entre famílias que participaram e não participaram desse programa. A
caracterização das famílias do Proambiente por meio da análise exploratória de agrupamentos resultou em uma tipologia composta por três grupos que se diferenciaram, principalmente, de acordo com níveis de capitalização e estratégias produtivas. As percepções das famílias sobre o projeto de REDD mostraram que não há um consenso sobre a forma e o valor da compensação por serviços ambientais que gostariam de receber. Ademais, as esperanças e recomendações das famílias sobre o projeto indicaram que incentivos à produção são mais valorizados do que os pagamentos diretos. O estudo conclui que para contribuir efetivamente com os meios de vida das famílias e com a conservação florestal, projetos de REDD devem compreender a diversidade de atores da área de intervenção do projeto e desenhar benefícios de acordo com as necessidades locais. Para isso é necessário possibilitar um processo amplo de participação durante as fases de elaboração e desenvolvimento dos projetos

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.udesc.br #179.97.105.11:handle/983
Date12 June 2012
CreatorsCromberg, Marina
ContributorsRocha, Isa de Oliveira
PublisherUniversidade do Estado de Santa Catarina, Mestrado em Educação, UDESC, BR, Educação
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UDESC, instname:Universidade do Estado de Santa Catarina, instacron:UDESC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.002 seconds