<p>I dag har svenska onoterade företag möjlighet att välja vilket regelverk de vill tillämpa i sin årsredovisning. De kan välja att redovisa enligt bokföringsnämnden (BFN) eller redovisningsrådets rekommendationer (RR). Hur företagen väljer att redovisa och vilket regelverk de väljer att tillämpa kommer att ge konsekvenser.</p><p> </p><p>Syftet med uppsatsen är att förklara vilka faktorer som påverkar onoterade aktiebolags val av regelverk, i vårt fall när de valt RR före BFN. Valet av att tillämpa RR kommer att leda till mer tilläggsupplysningar och att högre kompetens efterfrågas. Hur kommer det då sig att onoterade aktiebolag väljer att använda sig av RR före BFN?</p><p> </p><p>Vi har utifrån tre befintliga teorier utformat hypoteser som vi har testat för att hitta förklaringar till företagens redovisningsval av RR. Forskning som tidigare gjorts har i hög grad varit inriktad på noterade företag, medan vår studie är gjord på onoterade aktiebolag.</p><p>Vi har utgått ifrån en kvantitativ studie och en deduktiv ansats som baserar sig på företagen årsredovisningar från 2008. Det visade sig att 79 onoterade aktiebolag av vårt totala urval på 235 företag har valt att tillämpa RR en eller flera gånger i sin årsredovisning.</p><p> </p><p>I vår analys har vi genomfört en regressionsanalys som visar att endast institutionell teori kan förklara de onoterade aktiebolagens redovisningsval. Resultatet visade att revisionsbyråer och bransch till viss del är signifikanta.</p><p> </p><p> </p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:hh-5028 |
| Date | January 2010 |
| Creators | Ansgariusson, Anna, Hilding, Maria |
| Publisher | Halmstad University, School of Business and Engineering (SET), Halmstad University, School of Business and Engineering (SET) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.0014 seconds