Return to search

Gest??o de custos para qualidade e efici??ncia dos gastos p??blicos: mapeamento da percep????o dos gestores p??blicos e contadores da Regi??o Metropolitana de Campinas (RMC)

Submitted by Elba Lopes (elba.lopes@fecap.br) on 2015-12-21T18:33:55Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Vilson_Vendramin_Junior.pdf: 794993 bytes, checksum: 225ec35bfebc686ba16a1234e1c4565e (MD5) / Made available in DSpace on 2015-12-21T18:33:55Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Vilson_Vendramin_Junior.pdf: 794993 bytes, checksum: 225ec35bfebc686ba16a1234e1c4565e (MD5)
Previous issue date: 2015-08-31 / The budget management in public administration is key to the managers so they can make efficient, effective and economic decisions in the management of public resources, providing quality services to the public, ensuring equity in meeting the needs of the population. Therefore, this study aims to analyze the main perception of occupants of positions in the administrative area of the executive powers (Prefectures) of the metropolitan region of Campinas (CMR) ??? about the cost management for the quality and efficiency of public spending. The methodology qualifies as quantitative, descriptive and case study, once it results from applying a questionnaire and, because it has as main basis the variable description and analysis of the relationship between them. The data-gathering instrument used was a questionnaire of 20 probes using Likert scale for answers the five dimensions for a better analysis. The research area was 102 public office managers from 20 municipalities belonging to CMR, being: 20 Mayors, 62 Head of Departments and 20 Accounting Managers. The data was tabulated and for analysis of the differences of averages among groups of managers respondents, was conducted the nonparametric test U Mann-Whitney Test. As a result it was revealed that despite the need for better training managers realize the importance and the necessity of cost management for the quality and efficiency of public spending, the positions go with the conceptual basis prepared in literature and legislation. Respondents mostly are convinced that transparency and cost information are essential for good management. / A gest??o de custos na administra????o p??blica ?? fundamental para que os gestores possam tomar decis??es eficientes, eficazes e econ??micas na condu????o dos recursos p??blicos, fornecendo a sociedade servi??os de qualidade, garantindo a equidade no atendimento das necessidades da popula????o. Logo, este estudo tem por objetivo principal analisar a percep????o dos gestores ocupantes de cargos de dire????o da ??rea administrativa dos Poderes Executivos (Prefeituras) da Regi??o Metropolitana de Campinas (RMC) ??? a respeito da gest??o de custos para a qualidade e efici??ncia do gasto p??blico. A metodologia qualifica-se como, descritiva, uma vez que resulta da aplica????o de um question??rio e, porque tem como fundamento principal a descri????o de vari??veis e an??lise das rela????es existentes entre elas. O instrumento de coleta de dados utilizado foi um question??rio de 20 assertivas, utilizando a escala Likert para respostas as cinco dimens??es visando uma melhor an??lise. A ??rea de abrang??ncia da pesquisa foi 102 gestores dos 20 munic??pios pertencentes a RMC, sendo: 20 Prefeitos, 62 Secret??rios e 20 Contadores. Os dados foram tabulados e para an??lise das diferen??as de m??dias entre os grupos de gestores respondentes, foi realizado o teste n??o param??trico Teste U de Mann-Whitney. Como resultado foi revelado que apesar da necessidade de uma melhor capacita????o os gestores percebem a import??ncia e a necessidade da gest??o de custos para a qualidade e efici??ncia do gasto p??blico, os posicionamentos v??o de encontro com a base conceitual disposta na literatura e na legisla????o. Os respondentes em sua maioria est??o convictos que a transpar??ncia e as informa????es de custos s??o pe??a essencial para um boa gest??o e em an??lise n??o se observou diferen??as significativas entre as percep????es dos gestores.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:132.0.0.61:tede/669
Date31 August 2015
CreatorsVendramin Junior, Vilson
ContributorsParisi, Claudio, Robles Junior, Antonio, Silva, Aldy Fernandes
PublisherFECAP, Mestrado em Ci??ncias Cont??beis, FECAP, Brasil, Funda????o escola de Com??rcio ??lvares Penteado
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do FECAP, instname:Fundação Aramando Álvares Penteado, instacron:FAAP
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0023 seconds