Return to search

Avaliação de dispostivo alternativo ao arco facial para montagem de modelos em articuladores semi-ajustáveis / Evalution of alternative dispostives to the face-bow for mounting casts in semi-adjustable articulatores

Made available in DSpace on 2014-07-29T15:21:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Dissertacao Roberto Hartmann.pdf: 222158 bytes, checksum: 2f104200aa66556f83186176009110df (MD5)
Previous issue date: 2011-04-26 / The aim of this study was to analyze the face-bow and three different camper
planes, 0°, 15° e 20°, regarding the placement of maxillary cast and the fidelity of
reproduction of occlusal contacts of casts mounted in semi-adjustable articulator arcon
type. Were selected nine students over 18 years showing complete natural dentition
whose cast maxillaries presented stable on surface plane. The 36 cast maxillaries were
mounted in a single semi-adjustable articulator using four different techniques: facebow,
camper plane of 0º, camper plane of 15º and camper plane of 20º. The first
analysis was considering the position of the cast maxillary. On each side of the
articulator were defined three points: one in the articulator, the condylar region (A) and
two in the cast (B and C). Point B was positioned at the lower first molar buccal groove
(intercuspal region) and C at the midpoint of the first molar (mesio-distal), 1cm above
the intercuspal region. Through the digital camera (Rebel XTi) positioned at a standard
distance of 1.15 m of articulating images were obtained on each side of the articulator.
Using the software Image J was given angle "α" formed by the intersection of the line
segments AB and BC. For analysis reproducibility of occlusal contacts the cast
mandibles were mounted in maximum intercuspation. The points of contact clinical and
casts were recorded with carbon Accufilm. The area (mm2) of the points of contact on
the lower left first molar of each group was quantified in Image J software, using
images obtained with a digital camera (Rebel XTi). As for the positioning of the cast
maxillary no significant difference was found just between the plane and the face-bow
(p<0.001). None of the mounting techniques were effective in reproducing clinical
contact points (p<0.001). / O objetivo deste estudo foi analisar comparativamente o arco facial e três
diferentes planos de câmper disponíveis no mercado nacional (0° e 20°: Dentflex e 15°:
Bioart) quanto ao posicionamento do modelo superior e à fidelidade de reprodução dos
contatos oclusais na posição de máxima intercuspidação, de modelos montados em articulador
semi-ajustável do tipo arcon. Foram selecionados nove acadêmicos maiores de 18 anos
apresentando dentição natural completa cujos modelos superiores apresentavam-se
estáveis sobre superfície plana. Os 36 modelos superiores foram montados em único
articulador semi-ajustável empregando quatro diferentes técnicas: 1. arco facial, 2.
plano de câmper 0º; 3. plano de câmper 15º; 4 plano de câmper 20º. A primeira análise
foi quanto ao posicionamento do modelo superior. Em cada lado do articulador foram
definidos três pontos: um no articulador, região de côndilo (A) e dois no modelo (B e
C). O ponto B foi posicionado no limite inferior do sulco vestibular do primeiro molar
(região intercuspídea) e C no ponto médio do primeiro molar (sentido mésio-distal),
1cm acima da região intercuspídea. Em um mesmo plano paralelo ao solo, por meio da
câmera digital (Rebel XTi, Canon Inc., Tokyo, Japão), posicionada a uma distância
padrão de 1,15m do articulador, foram obtidas imagens de cada lado do articulador.
Utilizando-se o software Image J foi determinado o ângulo &#945; formado pela
intersecção dos segmentos de reta A-B e B-C. Para a análise da reprodutibilidade dos
contatos oclusais os modelos inferiores foram montados na posição de máxima
intercuspidação. Os pontos de contato clínico e nos modelos montados foram
registrados com carbono Accufilm. A área (mm2) dos pontos de contato no primeiro
molar inferior esquerdo de cada grupo foi quantificada no software Image J, utilizando
as imagens obtidas com uma câmera digital (Rebel XTi). Quanto ao posicionamento do
modelo superior apenas o plano de 15° mostrou-se estatisticamente semelhante ao arco
facial (p<0,001), havendo diferença estatística entre todos os planos. Nenhuma das
técnicas de montagem foi efetiva na reprodução de pontos de contato clínico (p<0,001).

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tde/1377
Date26 April 2011
CreatorsHARTMANN, Roberto
ContributorsROCHA, Sicknan Soares da
PublisherUniversidade Federal de Goiás, Mestrado em Odontologia, UFG, BR, Ciência da Saúde
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0027 seconds