Return to search

Reforço de Alvenira Resistente com Argamassa Armada com Adição de Metaculim

Submitted by Fabio Sobreira Campos da Costa (fabio.sobreira@ufpe.br) on 2016-04-19T15:13:28Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
Tese completa - com FICHA CATALOGRÁFICA - 13-11-15.docx.pdf: 12354706 bytes, checksum: ca0e4da17bca37b3d26461335b9c9552 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-04-19T15:13:29Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
Tese completa - com FICHA CATALOGRÁFICA - 13-11-15.docx.pdf: 12354706 bytes, checksum: ca0e4da17bca37b3d26461335b9c9552 (MD5)
Previous issue date: 2015-11-15 / Estima-se a existência, desde a década de 1960, de milhares de edifícios de alvenarias de vedação com função estrutural na Região Metropolitana do Recife (RMR). Esses prédios tipo “caixão” foram concebidos, em sua maioria, com blocos cerâmicos com furos na horizontal e possuem até quatro pavimentos. Verifica-se que essas paredes não apresentam requisitos técnicos e desempenho necessários para serem considerados estruturais, de tal forma que o cálculo da resistência à compressão mostra insuficiência na capacidade de suporte, por conseguinte, não atendem a critérios normativos. Portanto, observam-se elevados níveis de patologias e envelhecimento precoce, onde a relação entre o número de acidentes e o número de edificações existentes apresenta probabilidade de falha de aproximadamente 1:500, bem acima do nível aceitável quando envolve a segurança de vidas humanas que é de 1:10.000. Ocorreram 12 desabamentos desses prédios nos últimos 30 anos na RMR, causando 12 mortes. Assim, torna-se importante apresentar um modelo de reforço para estas edificações, especialmente quando se considera que nesses prédios residem cerca de 250.000 pessoas. Este trabalho tem por objetivo avaliar o reforço com argamassa armada e adição de metacaulim na resistência compressiva, ductilidade e durabilidade. Moldaram-se prismas de amostras sem e com reforço sobre substrato sem revestimento e revestido. O reforço foi constituído por capa de argamassa com tela de aço nas duas faces interligadas por conectores de aço e adição de 15% de metacaulim, adicionado por substituição de parte de cimento e adição simples, com traços em volume: 1:1:6:1,5 e 1:0,5:4,5:1,5 (cimento, cal, areia, relação água/cimento). Concluiu-se diante dos ensaios que o reforço proposto contribui substancialmente na resistência à compressão (considerando o fator redutor devido efeito de flambagem) e na forma de ruptura, fornecendo ductilidade (deformação plástica e tenacidade), bem como a metacaulim contribui para a durabilidade, visto em ensaios próprios específicos (resistência mecânica, módulo de elasticidade, velocidade de propagação da onda ultrassônica, absorção por imersão e ensaios acelerados de carbonatação e cloretos). / In Recife Metropolitan Region (RMR), there are thousands of buildings made of non-structural masonry dating from the 1960s, however performing as structural masonry. These four-floor buildings best known as “caixão” were mostly conceived with ceramic bricks horizontally perforated. This kind of masonry does not supply technical requirements and does not perform appropriately to be considered structural. It does not fulfill normative criteria because structural calculus shows that its resistance to compression does not suffice. This consequently leads to high levels of pathologies and premature aging of buildings. The relationship between the quantity of “caixão” buildings in RMR and the number of accidents they are involved in indicates that the probability of failure is about 1:500. This rate is much above the acceptable standard of 1:10.000 concerning human lives safety. Over the past thirty years, 12 “caixão” buildings tumbled down in RMR, causing 12 deaths. It is, thus, relevant to develop a solution for reinforcing these buildings, where approximately 250.000 people live. This study aims to evaluate the use of reinforced mortar and metakaolin addition for reinforcing masonry in order to increase its resistance to compression, ductility and durability. In this research, we shaped sample prisms with and without reinforcement on both mortar and non-mortar substratum. The reinforcement consisted of a layer of mortar with a steel lattice on both faces connected by steel connectors as well as addition of 15% of metakaolin, partly replaced with cement by pure addition, following the volume proportions of 1:1:6:1,5 and 1:0,5:4,5:1,5 (cement, lime, sand, water/cement relation). Conclusively, our proposal substantially increased the masonry resistance to compression, considering the reduction factor due to the buckling effect, providing it with ductility, that is, plastic deformation and tenacity. Additionally, we found that the metakaolin contributes to masonry durability by doing specific experiments of mechanical resistance, elasticity modulus, ultrasound, and absorption by immersion as well as accelerated experiments of carbonation and chlorides.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/16724
Date15 November 2015
CreatorsMota, João Manoel de Freitas
Contributorshttp://lattes.cnpq.br/9272579827887449, OLIVEIRA, Romilde Almeida de, CARNEIRO, Arnaldo Manoel P.
PublisherUniversidade Federal de Pernambuco, Programa de Pos Graduacao em Engenharia Civil, UFPE, Brasil
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguageBreton
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE
RightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/, info:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.002 seconds