Return to search

Atributos físicos do solo e produtividade da soja sob plantas de cobertura.

Made available in DSpace on 2017-05-12T14:48:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Diego dos Santos.pdf: 2913932 bytes, checksum: d8e9895a3e1da5977f9c57f222aa7ece (MD5)
Previous issue date: 2010-02-12 / The benefits of a no-tillage system and crop rotation in order to mitigate soil compaction
problems show that the use of cover crops is an interesting management to improve soil
quality and therefore crop yield. However, there is a spatial dependence for soil properties,
thus it is an important geostatistic analysis to detect the structure of dependence in the
studied area. This study aimed at evaluating the cover crops performance in winter
management and the spatial variability of porosity, bulk density, water content of soil and
soybean yield. The experiment was carried out in a randomized block design with three
blocks, five treatments and two replications per treatment. Each plot was averagely 5.1 m
wide and 133 m of length. There were five winter managements as treatments: black oat;
Consortium 1 (consortium of forage turnip and black oats); Consortium 2 (forage turnip, black
oat and common vetch), wheat, and control (remained fallow during the winter). Data were
collected in a two hectare area, in two periods: before each sowing and after management of
winter treatments to evaluate macro and microporosity, total porosity, bulk/ soil density and
water content of soil from 0 - 0.1 m depth. The cover crops management was carried out with
a roller-knife and wheat was cropped by a harvester machine. Soybean was sown in the
whole area during summertime and determined its yield for each treatment. After exploratory
and geostatistic analyses, the theoretical models were set to semivariograms for each
attribute by cross-validation. For each map drawing, the sampling points were considered for
each winter treatment. Then an interpolation of values for the whole area was done, as if the
respective treatment were used in it. For the comparison of maps made for different
treatments, it was used the relative deviation coefficient (RDC) by taking the control as
standard. Pearson's correlation and Spearman non-parametric correlation coefficients were
used to evaluate the correlation degree among variables. In the first soil analysis, all
variables showed spatial dependence. This fact, however, was not observed in the second
soil analysis, where, except for soybean yield, all variables showed a nugget effect in
someone treatment (except for Consortium 2). It was concluded that the reduction of porosity
raised high values for the soil density, which, in its turn, decreased soil ability to retain water.
The studied cover crops improved macroporosity and total porosity in some regions of this
area. Besides, the use of black oats as cover crop was more efficient and kept higher soil
water content, so it can be suggested in rotation with soybeans to decrease bulk density. / A associação dos benefícios do sistema plantio direto e da rotação de culturas com a
necessidade de amenizar problemas oriundos da compactação do solo mostra que o uso de
plantas de cobertura aparece como um manejo interessante na melhoria da qualidade do
solo e consequentemente, da produtividade de culturas comerciais. Entretanto, os atributos
do solo apresentam dependência espacial, portanto, necessitam de análise geoestatística
para detectar a estrutura de dependência dentro da área em estudo. Assim, o objetivo deste
trabalho foi avaliar o desempenho de plantas de cobertura em manejo de inverno e a
variabilidade espacial de porosidade, densidade e teor de água do solo e produtividade da
soja. O experimento foi implantado sob delineamento experimental de blocos ao acaso, com
três blocos, cinco tratamentos e duas repetições por tratamento. Cada parcela foi uma faixa
de 5,1 m de largura e 133 m de comprimento. Os tratamentos foram os cinco manejos de
inverno: aveia preta; consórcio 1 (consórcio de nabo forrageiro e aveia preta); consórcio 2
(consórcio entre nabo forrageiro, aveia preta e ervilhaca comum); trigo; e testemunha
(permaneceu em pousio durante o inverno). Os dados foram coletados em uma área de 2ha,
em duas épocas: antes de cada semeadura e após o manejo dos tratamentos de inverno em
que se avaliaram macroporosidade, microporosidade, porosidade total, densidade e teor de
água do solo, na profundidade de 0 - 0,1 m. O manejo das plantas de cobertura foi realizado
com rolo-faca e o trigo colhido com colhedora. A soja foi semeada em toda área no verão e
determinada sua produtividade para cada tratamento. Após as análises exploratória e
geoestatística, ajustaram-se os modelos teóricos aos semivariogramas para cada atributo
por meio da validação cruzada. Para elaboração de cada mapa, consideraram-se os pontos
amostrais relativos a cada tratamento de inverno. Então, realizou-se a interpolação dos
valores para toda a área, como se em toda área tivesse sido usado o respectivo tratamento.
Para comparação dos mapas elaborados para os diferentes tratamentos, utilizou-se o
coeficiente de desvio relativo (CDR) sendo a testemunha a referência. Para a avaliação do
grau de correlação entre as variáveis, foram utilizados o coeficiente de correlação linear de
Pearson e o coeficiente de correlação não-paramétrica de Spearman. Na primeira análise do
solo, todas as variáveis apresentaram dependência espacial. Tal fato, entretanto, não foi
verificado na segunda análise do solo, na qual, com exceção da produtividade da soja, todas
as variáveis apresentaram efeito pepita puro em algum tratamento (exceto para o Consórcio
2). A redução da macroporosidade promoveu os altos valores para a densidade do solo que,
por sua vez, diminuíram a capacidade do solo em reter água. As plantas de cobertura
utilizadas melhoraram a macroporosidade e porosidade total em algumas regiões dentro da
área em estudo. O uso da aveia preta como planta de cobertura foi mais eficiente em manter
mais elevado o teor de água do solo e pode ser recomendado em rotação com a soja pelo
potencial para diminuição da densidade do solo.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.unioeste.br:tede/332
Date12 February 2010
CreatorsSantos, Diego dos
ContributorsSouza, Eduardo Godoy de
PublisherUniversidade Estadual do Oeste do Parana, Programa de Pós-Graduação "Stricto Sensu" em Engenharia Agrícola, UNIOESTE, BR, Engenharia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do UNIOESTE, instname:Universidade Estadual do Oeste do Paraná, instacron:UNIOESTE
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0037 seconds