Made available in DSpace on 2015-04-14T13:22:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1
459904.pdf: 257011 bytes, checksum: 16b1bb25161832c7108002c510a0cf29 (MD5)
Previous issue date: 2014-03-18 / This doctoral study presents three papers about monitoring and evaluation (M&E), based on the concept of care network in Mental Health. The research issues are about differences between the normative indication of evaluation in mental health and their real practice. The first paper is a literature review on mental health assessment. The second it is a narratives analysis applied on interviews of mental health managers. Given those outcomes of initial works, we propose a strategy for process evaluation, projected from care guideline in mental health. Results: The conclusion pronounces a difference between normative, as requested on the National Health System Politics, and the real world of evaluation actions in mental health, its procedures and practices. Even with the recent proposals for federal programs about health evaluation, to building an evaluation network to mental health service, it is a continuous challenge. Now a day, data about mental health service are limited to some governmental indicators. On the micro political space of Health, the reality of M&E revealed that activities were sporadic and characterized by direct participation of Health workers to carry them out. / Esta tese apresenta tr?s estudos sobre monitoramento e avalia??o (M & E), com base no conceito de rede de aten??o em Sa?de Mental. As quest?es de pesquisa s?o sobre as diferen?as entre a indica??o normativa da avalia??o em sa?de mental e sua pr?tica real. O primeiro documento ? uma revis?o da literatura sobre avalia??o de sa?de mental. O segundo ? uma an?lise de narrativas aplicado em entrevistas de gestores de sa?de mental. Diante desses resultados dos trabalhos iniciais, propomos uma estrat?gia para a avalia??o do processo, projetada a partir da no??o de rede de cuidados em sa?de mental. Resultados: pronuncia-se uma diferen?a entre as indica??es normativas, tal como solicitado na Pol?tica Nacional do Sistema de Sa?de, e o mundo real das a??es de avalia??o em sa?de mental, dos seus procedimentos e pr?ticas. Mesmo com as recentes propostas de programas federais sobre avalia??o de sa?de, a constru??o de uma rede de avalia??o de servi?os de sa?de mental ainda mostra-se desafiadora. Atualmente, os dados sobre servi?os de sa?de mental s?o limitados a alguns indicadores governamentais. No micro espa?o pol?tico de Sa?de, a realidade do M & E revelou atividades espor?dicas e caracterizadas pela participa??o direta dos trabalhadores da Sa?de para realiz?-los.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/884 |
| Date | 18 March 2014 |
| Creators | Albert, Carla Estefan?a |
| Contributors | Scarparo, Helena Beatriz Kochenborger |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Psicologia, PUCRS, BR, Faculdade de Psicologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 2588426296948062698, 500, 600, 2599381623216554467 |
Page generated in 0.0896 seconds