O delineamento em blocos completos aumentados geralmente é utilizado quando o experimento apresenta um número relativamente grande de tratamentos a serem avaliados. Neste caso, consideram-se dois grupos: tratamentos comuns e tratamentos regulares. O uso da análise de variância convencional, neste caso gera problemas no momento de serem testadas as hipóteses de interesse, em geral efetuadas pela estatística e principalmente quando se consideram grupos de experimentos em blocos aumentados. O presente trabalho conduzido no DME da ESALQ/USP teve como objetivo desenvolver um procedimento para as análises individuais e a conjunta segundo o delineamento proposto através da aplicação da metodologia utilizada pelo SAS. Através de dados hipotéticos foram consideradas as funções estimáveis e as hipóteses a serem testadas pelas quatro somas de quadrados fornecidas pelo SAS. Calcularam-se, também as esperanças dos quadrados médios, a fim de compor o denominador para a estatística e concluiu-se que: a soma de quadrado tipo I mostrou não ser a mais indicada para o delineamento em estudo tanto na análise individual como na conjunta. A soma de quadrados tipos III parece ser a mais adequada desde que a estatística F seja obtida através da opção TEST do comando RANDOM na proc GLM do SAS / not available
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:teses.usp.br:tde-20181127-155232 |
| Date | 02 September 1994 |
| Creators | Elisete Alleoni Marcos |
| Contributors | Maria Cristina Stolf Nogueira |
| Publisher | Universidade de São Paulo, Agronomia (Estatística e Experimentação Agronômica), USP, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP, instname:Universidade de São Paulo, instacron:USP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0022 seconds