Return to search

Post-conflict reconstruction and human insecurity: untangling the security-development nexus

How does assistance for social, political and economic development interact with efforts to provide security in post-conflict societies? To study this interaction, this dissertation focuses on strategies for peace operations. Influenced by the human security agenda, peace operations have adopted a multi-sectoral approach, seeking to address the many sources of insecurity facing conflict-ridden societies. In fact, there is a growing awareness that to establish sustainable peace after an event of conflict or collapsed state, not only the domestic and/or international root causes of the conflict should be identified and addressed, but the elements fueling the vicious cycle of violence should also be tackled and eliminated. I found that several policy recommendations proposed to better integrate peace operations' activities reveal a strong disagreement about the relationship between development and security. From this debate, I derived three types of peacebuilding strategies; 1) the Security-only strategy proposes providing order and security first and leaving developmental assistance to specialized agencies, 2) the Sequential strategy promotes providing security and order first, and then assuming development-related tasks as a means to avoid contradictory effects, and 3) the Simultaneous strategy emphasizes the relationship between underdevelopment and conflict, thus urges the implementation of both security and development related tasks simultaneously. Using logitistic models corrected for temporally dependent data, I quantitatively test the effectiveness of these three strategies in establishing peace with a dataset I compile covering all civil wars from 1946 to 2006. This analysis shows that interventions designed with strategies prioritizing the establishment of security first (Security-Only and Sequential strategies) are more successful at terminating conflicts and achieving durable peace. The argument that multi-dimensionality increases the effectiveness of pe / Comment l'assistance apportée pour le développement social, politique et économique interagit avec les efforts pour rétablir et assurer la sécurité dans les sociétés sortant de guerre? Pour pouvoir étudier cette interaction, la thèse se concentre sur les stratégies des opérations de paix. Motivé par le souci de la sécurité humaine, les opérations de paix ont opté pour une approche multisectorielle, cherchant à identifier les diverses sources d'insécurité confrontées par les pays en question. En effet, on découvre de plus en plus que pour établir une paix durable dans un pays qui sort d'un conflit ou un pays effondré, il faut non seulement identifier et prendre en considération les causes originelles du conflit mais il faut aussi attaquer et éliminer les éléments qui causent le cercle vicieux de violence. J'ai noté que les recommandations de politiques proposées pour mieux intégrer les opérations de paix montrent des désaccords importants à propos des relations entre le développement et la sécurité. De ce débat, j'ai tiré trois types de stratégies de construction de paix: 1) la stratégie sécurité-seulement propose de fournir d'abord et avant tout l'ordre et la sécurité et de laisser l'assistance au développement aux services spécialisés, 2) la stratégie séquentielle promeut l'ordre et la sécurité avant le développement comme un moyen d'empêcher les effets contraires 3) la stratégie simultanée met l'accent sur la relation qui se trouve entre le sous-développement et le conflit, par conséquent propose l'implémentation des deux activités en même temps. En utilisant des model logistiques, j'ai testé quantitativement l'efficacité de ces trois stratégies pour rétablir la paix avec un dataset couvrant toutes les guerres civiles d'entre 1946 et 2006. Cette analyse montre que les interventions qui donnent la priorité à l'établissement de la sécurité avant tout ont obtenu un plus grand succès pour instau

Identiferoai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.92195
Date January 2010
CreatorsAkman, Bahar
ContributorsT V Paul (Internal/Supervisor)
PublisherMcGill University
Source SetsLibrary and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada
LanguageEnglish
Detected LanguageFrench
TypeElectronic Thesis or Dissertation
Formatapplication/pdf
CoverageDoctor of Philosophy (Department of Political Science)
RightsAll items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated.
RelationElectronically-submitted theses.

Page generated in 0.0109 seconds