Return to search

Is it just hot air?: the security discourse on climate change

Abstract: There is a near-consensus among governments, scientists, and the media that climate change poses a genuine threat to state security. Despite this consensus, the results of cooperative efforts to deal with this threat have been unimpressive. This thesis attempts to explain the divergence between the discourse on climate change and state behaviour by constructing a neorealist theory of cooperation on climate change. The argument comprises two central hypotheses. First, as the vulnerability of a state to climate change increases, it will be more willing to cooperate. Second, as the military threat to national security decreases, states will be more willing to cooperate. These hypotheses are supported by secondary hypotheses that posit a relationship between system-level variables and the level of cooperation. Statistical methods are used to test these propositions. The results do not support the hypothesized relationships. / Résumé:Les gouvernements, les scientifiques et les médias sont presque unanimes au sujet des changements climatiques. Selon eux, ces changements menacent la sécurité étatique. Malgré ce consensus, les résultats de la coopération pour résoudre ce problème ont été décevants. Cette thèse vise à expliquer cette divergence entre les déclarations et les actions des états en construisant une théorie néoréaliste de coopération au sujet des changements climatiques. La thèse comprend deux hypothèses centrales. Premièrement, alors que le niveau de vulnérabilité d'un état aux changements climatiques augmente, l'état sera plus enclin à coopérer. Deuxièmement, tandis que la menace militaire diminue, il est plus probable qu'un état coopère. Ces deux hypothèses centrales sont complétées par des hypothèses secondaires qui proposent une relation entre des variables au niveau systémique et la coopération. Des méthodes statistiques ont été utilisées pour tester ces relations. En fin de compte, les résultats ne supportent aucuns des relations proposées.

Identiferoai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.66833
Date January 2009
CreatorsParadis, Mark
ContributorsMichael Brecher (Internal/Supervisor), T V Paul (Internal/Cosupervisor2)
PublisherMcGill University
Source SetsLibrary and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada
LanguageEnglish
Detected LanguageFrench
TypeElectronic Thesis or Dissertation
Formatapplication/pdf
CoverageMaster of Arts (Department of Political Science)
RightsAll items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated.
RelationElectronically-submitted theses.

Page generated in 0.002 seconds