This paper examines the failure of the United States to meaningfully respond to the humanitarian crisis in Darfur, Sudan. Specifically it asserts that the U.S. response is markedly incongruent with the expected outcome of its rhetorical commitment to humanitarian intervention. Drawing on constructivist arguments, this paper suggests that this commitment is reflective of an emergent norm of humanitarian intervention. Given constructivism's limitations, however, the presence of this norm alone cannot predict its impact on policy formation. Therefore, this thesis considers the causal mechanisms posited by realism and liberalism. Through the realist lens this analysis suggests that U.S. policy makers perceive increased involvement in Darfur as compromising the American national interest. Alternatively, the liberal perspective emphasizes a lack of domestic preferences supporting intervention. Combining these realist and liberal findings with the constructivist potential for change ultimately suggests a route toward a more effective response to humanitarian crises. / Ce mémoire analyse l'échec du gouvernement américain pour résoudre de façon significative la crise de Darfour, à Soudan. Notamment, il constate que la réponse américaine est extrêmement disproportionnée par rapport à l'engagement rhétorique quant à l'intervention humanitaire. Faisant usage des arguments constructivistes, ce mémoire suggère que cet engagement reflète une norme émergente de l'intervention humanitaire. En revanche, étant donné les limitations du constructivisme, la seule présence de cette norme ne peut pas prédire son impact sur la création des politiques. C'est pourquoi ce mémoire considère les mécanismes de causalité exigés par le réalisme et le libéralisme. Du point de vue réaliste cette analyse suggère que, selon les hommes politiques américains, davantage de participation à Darfour compromettrait l'intérêt national américain. D'autre part, la perspective libérale souligne un manque des préférences domestiques soutenant l'intervention. Finalement, en combinant les connaissances réalistes et libérales avec le potentiel modificateur constructiviste, une route vers une réponse plus effective à des crises humanitaires est suggérée.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LACETR/oai:collectionscanada.gc.ca:QMM.18703 |
| Date | January 2008 |
| Creators | Newman, Jennifer |
| Contributors | Rex J Brynen (Internal/Supervisor) |
| Publisher | McGill University |
| Source Sets | Library and Archives Canada ETDs Repository / Centre d'archives des thèses électroniques de Bibliothèque et Archives Canada |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation |
| Format | application/pdf |
| Coverage | Master of Arts (Department of Political Science) |
| Rights | All items in eScholarship@McGill are protected by copyright with all rights reserved unless otherwise indicated. |
| Relation | Electronically-submitted theses. |
Page generated in 0.0144 seconds