<p>I dagsläget finns det ingen begränsning för hur höga skadeståndsbelopp som kan utdömas för felaktig eller bristande revision i Sverige. Detta i kombination med att det endast finns ett fåtal revisionsnätverk som har kapacitet att utföra revision på de största europeiska företagen har fått både EU-kommissionen och svenska staten att se över möjligheterna till att begränsa skadeståndsansvaret för revisorer. Flera undersökningar och rapporter har gjorts på europeisk nivå och svenska staten har även gjort en utredning, SOU 2008:79, som kan komma att ligga till grund för ett lagförslag senare under 2010.</p><p>I en av de europeiska rapporterna har en konsekvensanalys gjorts på hur ett införande av en begränsning av skadeståndsansvaret kan komma att påverka hela unionen ur ekonomisk synvinkel. Den svenska statliga utredningen gör dock inte en sådan analys. Därför har vi valt att göra en analys av hur tre olika aspekter kan komma att påverkas inom den svenska revisionsbranschen om ett lagförslag baserat på den statliga utredningen genomförs. De tre aspekterna vi har valt att undersöka är konkurrensen på revisionsmarknaden, priset och kvaliteten på revisionen.</p><p>De inledande teorier vi har grundat vår undersökning på har i syfte att förklara grundläggande revision, vilka parter som är revisionens intressenter och varför de är det. Vi tar därefter upp teorier som förklarar sambanden mellan våra tre aspekter, beteenden som påverkar aspekterna samt teorier om konkurrens, prisbildning och inträdesbarriärer. Vår empiriska undersökning består både av sekundärdata som rapporter, remisser med mera och primärdata i form av intervjuer med en jurist som utformade den statliga utredningen och en partner på en stor revisionsbyrå.</p><p>Det vi kom fram till i undersökningen var att förslaget, i dess nuvarande utformning, kommer ha marginell påverkan på konkurrensen och prisbilden på den svenska revisionsmarknaden. Incitamentet till att bibehålla en hög revisionskvalitet kommer även vara oförändrat enligt oss tack vare det väl tilltagna skadeståndstaket ur ett svenskt perspektiv. Förslaget i dess nuvarande form kommer minska risken för att någon av de fyra stora revisionsnätverken går omkull snarare än att adressera problemet med den begränsade konkurrensen. Detta löser endast revisionsmarknadens problem på kort sikt, istället för att på lång sikt förbättra konkurrensen.</p><p> </p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:uu-113996 |
| Date | January 2009 |
| Creators | Mårdén, Martin, Evenbom, Carl |
| Publisher | Uppsala University, Department of Business Studies, Uppsala University, Department of Business Studies |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.0016 seconds