Return to search

Ação de agroquímicos no controle de mofo branco em soja

A soja é uma das principais commodities produzidas no mundo. Entretanto, tem sua
produtividade reduzida, significativamente, devido às doenças, dentre estas o mofo branco, causado pelo fungo Sclerotinia sclerotiorum, com expressiva severidade em regiões de clima ameno e úmido. O controle da doença, incluindo o uso de fungicidas, é pouco eficiente. Assim, o trabalho teve por objetivo avaliar a eficiência de herbicidas e adubos foliares à base de fosfito de potássio no manejo do mofo branco em soja, bem como a ação dos produtos, indução da síntese de fitoalexinas e das enzimas peroxidases e superóxido dismutase, assim
como a ação direta dos agroquímicos sobre o patógeno. Para isso, avaliou-se a ação in vitro dos produtos químicos sobre o crescimento micelial do fungo e germinação de escleródios. A indução foi testada em laboratório por meio da avaliação da síntese de fitoalexinas em cotilédones de soja, e das enzimas POX e SOD, submetidas aos mesmos tratamentos de campo. O experimento de campo foi implantado em Coronel Domingos Soares - PR, safra 2012/2013, em área com infestação natural do fitopatógeno. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com 4 repetições e 6 tratamentos: testemunha, lactofen (0,6 L ha-1 em V4), bentazon (1,5 L ha-1 em V4), fluazinam (1 L ha-1 em R1) e dois adubos foliares denominados fosfito A (30 p/p % de P2O5 e 20 p/p % de K2O) (3 L ha-1 em V4 + R1) e fosfito B (26 p/p % de P2O5 e 19 p/p % de K2O) (2 L ha-1 em V4 + R1). O fungicida foi o único produto que inibiu totalmente o desenvolvimento do fungo in vitro. Em laboratório, o bentazon alcançou os maiores índices de produção de fitoalexinas, enquanto os adubos foliares não as induziram. Ambos os herbicidas e o fosfito A tiveram potencial para aumentar
a atividade da enzima POX. No experimento de campo os herbicidas bentazon e lactofen
destacaram-se no controle do mofo branco, sendo de 60,5% e 52,3%, respectivamente, e o
tratamento com fosfito A com um controle de 37,9%, superiores ao tratamento com fungicida. Em relação aos componentes de rendimento houve incrementos utilizando os herbicidas, entretanto, não diferiram estatisticamente da testemunha pelo teste de Duncan a 5%. / Soybean is one of the most important crops in the world. However, several times the yield is reduced due to diseases as the stem rot (white mold) caused by Sclerotinia sclerotiorum, which is a several fungal, mainly in areas with low temperatures and high moisture. The disease control, including the use of fungicides, is difficult. Thus, the objective of this study
was to verify the effect of herbicides and foliar fertilizers with potassium phosphite on control of white mold soybean, determining the action of this agrochemicals about the phytoalexin, superoxide dismutase and peroxidase synthesis, and the direct action on the pathogen. For this, the in vitro effect of agrochemicals on the pathogen was evaluated. Also, the induction
was tested in the laboratory by evaluation of phytoalexin synthesis in soybean cotyledons, and POX and SOD enzymes, subjected to the same treatment field. The field trials were conducted in Coronel Domingos Soares – PR, evaluations were made in 2012/2013 crop. A randomized-complete blocks design with 6 treatments and 4 replicates was used. The treatments were: lactofen (0,6 L ha-1 applied in V4), bentazon (1,5 L ha-1 in V4), fluazinam (1
L ha-1 in R1) and two foliar fertilizers called fosfito A (30 p/p % de P2O5 and 20 p/p % de K2O) (3 L ha-1 in V4 + R1) and fosfito B (26 p/p % de P2O5 and 19 p/p % de K2O) (2 L ha-1 in V4 + R1). . The fungicide was the only product that completely inhibited fungal growth in vitro. In the laboratory, the bentazon reached the highest levels of phytoalexin production, but
the foliar fertilizers did not induce the production of the same. Both herbicides and phosphite A had the potential to elicit the production of peroxidase enzyme. In field experiments the herbicides bentazon and lactofen stood out in the control of white mold, being 60.5% and 52.3% respectively, and treatment with the fosfito A provided a control of 37.9%, being superior to the treatment with fungicide. Regarding the grain fields compounds had increase
using the herbicides, but did not differed from the control by Duncan test at 5%.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/759
Date28 January 2014
CreatorsArruda, Josicléa Hüffner
ContributorsSantos, Idalmir dos, Oliveira, Marisa de Cacia
PublisherUniversidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, Programa de Pós-Graduação em Agronomia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UTFPR, instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná, instacron:UTFPR
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0027 seconds